ノーマルビュー

GDP成長率マイナス0.7%

著者: tommyjhon
2025年5月16日 10:52
全国の毒舌ファンの皆様 おはようございます。Tommyセンセ(元高校教師・現立憲民主党静岡県第5区総支部長)です。

 ということで、全国的にこのようなニュースが出た。
1-3月のGDP 年率マイナス0.7% マイナスは4期ぶり | NHK | GDP
使われた画像は以下の通り。
_e0041047_09542484.jpg

 他の高校教師は、誰も教えないだろうが、世の中には「72の法則」なるものが存在する。
ワタシが立候補する遠因となった、あるサークル仲間の大恩人K藤Y弘氏から、「高校生にも絶対教えてよ」と言われたものだ。
72の法則とは|知るぽると


 簡単に教えると(超簡単すぎておしえるほどのものでもないが)
1×72=72 2×36=72 3×24=72 4×18=72 6×12=72 8×9=72 12×6=72
と覚えておく、72に意味はない。重要なのは掛け算の右と左だ
こういう風に考える。
年利1%だと、72年で借金は倍になる
年利2%だと、36年で借金は倍になる
年利3%だと、24年で借金は倍になる
年利4%だと、18年で借金は倍になる。
と簡単に複利計算の答えがでる。


つまり、2000万円の住宅ローンを固定金利3%の24年払いで契約すると、結果的には4000万を支払わなければならないのだ。(したがって、住宅ローンは返せるうちにどんどん返しておく方がお得)


同じように、私達の経済成長率という考え方も、まったく同じで、


経済成長率が1%だと72年でGDPは2倍になる
経済成長率が2%だと36年でGDPは2倍になる
経済成長率が3%だと24年でGDPは2倍になる
経済成長率が4%だと18年でGDPは2倍になる
・・・・・・
経済成長率が8%だと9年でGDPは2倍になる。


もちろん、経済成長率が0%だとGDPはそのまま。経済成長率がマイナス1%だと、GDPは72年で半分になる。


こう考えると、↓の画像を見て、ぞっとする。
_e0041047_10342586.jpg

成長しない日本のGDP、停滞の20年で米国は日本の4倍、中国は3倍の規模に:「ファクト」から考える中小製造業の生きる道(2)(2/3 ページ) - MONOist


 人間社会は、発展していくものである。経済学では、「こうすれば上手く社会が発展するはずだ」という前提にたって作られた学問である。近代になって、その発展スピードが高速になってきた。このGDPという指標と経済成長率は、発展するスピードと規模を数値化したものである。


 GDP(国内総生産)はGDI(国内総所得)と同じ値であり、GDE(国内総支出)とも同じ値である。
これを三面等価の原則という。実際のところ、GDP(国内総生産)というよりも、GDE(国内総支出)の呼称を使った方が分かりやすい。日本人は、この1年間でどれくらいのお金を使ったかと考えるべきだ。
 
 これが、年換算してマイナス0.7%という事実は、日本が委縮している(経済が縮小している)ことであって、お金を使わない国になっているのだ。


 先ほどの72の法則で考えれば、たった2%の経済成長であっても、36年すれば、GDPは2倍になり、ならば所得も2倍になる。なのに、↑の画像を見ても、日本のGDPは1994年から、何も増加していない。もう30年も0%成長なのである。


 私達、日本人は穏やかで礼儀正しく献身的で、想像力も豊な人々だと、諸外国からは見られていた(見られている)。そんな国民であり、かつては実質経済成長率8%を9年も続け、見事にGDPを2倍に増やした(高度経済成長期)実績もある。
 では、なぜ、今の経済成長率がマイナスなのか?0%成長が30年も続いているのか?


 政治だけが悪いとは言わない。しかし、これだけのマイナス成長(日本経済の委縮)の中で、只今の、消費税減税論議とか、年金制度改革論議とか、少し、規模が小さすぎる。もっと、ドカッとGDP(GDE=GDI)を増やす政策をするべきだと今は思う。もう、国債発行をどんどん増やし、国民の購買力(買う力)を高め、このGDPのマイナスを何とかするべきだと思う。


 参議院議員選挙が近いから、どうせ選挙目当てだろう、という反論にビビッて、政府自民党は一人5万の物価高対策の給付を止めた。国民の本音は、選挙目当てでもいいから一人5万円もらいたい。(4人家族なら20万だ)
 それを選挙のためだとの批判をうけて、やめるなら、今の政府は選挙のための政府であって、国民のための政府ではない。


ワタシは、断然、積極財政派である。自民党も我が立憲民主党も、党内では、緊縮財政派と積極財政派に分かれている。とにかく、この30年間もの経済の停滞を考えたり、GDP成長率の国際比較を考えたりすると、どうしても積極財政に傾いていく。


 本日、三島の事務所にある高齢のご婦人が訪ねてこられ、身の上話とともに、なぜ若者は、選挙に行かないのか? という問いをいただいた。
ワタシは、「選挙に行っても変わらないという無力感でしょう。」「今の若者は生まれて以来、好景気を経験したことがないから」と答えた。


 自分がこの立場になっていることもあるが、次の総選挙(衆議院選挙)では、大きく変わると思う。前回、民主党政権の時には、途中で、東日本大震災という大災害が起きて、何もかも飲み込まれてしまった。あれがなければ・・・・


 ということで、これからも頑張ります。↓でもう一度勉強します。
GDPと内需・外需(上) 輸入が減るとGDPは増えるのか | 公益社団法人 日本経済研究センター
















中2重要 地理 新星教材は唯一無二 精読しよう!

2025年5月15日 10:22
前回渡した日本地理教材「日本全体の姿」は新星のオリジナル教材です。
内容が濃いので精読しよう!
特に「自然災害」と「人口問題」は入試によく出るテーマだ。
なぜ高校入試に出るテーマかと言えば、静岡県の社会科入試問題は大学入試共通テストのコピ-問題だからである。
共通テストと形式内容がそっくり問題なので、難易度が高い。
特に資料統計問題は難問が多い。
中学生には解答不能な問題が出たことがある。
静高生に共通テスト地理を教えているこそ解るコツがある。
次は日本地誌の九州、中国四国です。
地図帳を忘れない事!!

高1重要 数学テスト対策 得点率が急上昇 これがコツ

2025年5月15日 08:19
昨日の中間テスト対策は得点率が全員で上がってきた。
特に今まで低かった生徒の上昇率が大きくなった。
まだ注意点がある。
①昨日の問題で最後の大問は前々回で特に重要問題として取り上げた。
静高の出題者も同じ認識でわざわざ「共通テスト形式問題」として出題しているが、完答した生徒が少ない。
プロの目から見ると「校内テストに出る問題は決まっている」ので、これが出ると言われたら、死に物狂いで解き方を完全暗記すること!!
まだ猫や豚がいる。
②校内テスト高得点のための「例外なき鉄則」は大問1は小問集のなので完全解答する事。
校内テスト自爆型テロリストは全員が、大問1で大量失点している。
自爆型は「食いチラシ型」とも言って、全ての大問に手を出して全て間違えている。
圧倒的に女子に多い。
男子でも女子的なメンタルを持った「見栄にこだわる」見栄晴君だ。
③平均点を気にするな。
入試で使える数学力は第3四分位数以上の学力だ。
上位25%以内に入る事を目先の目標にする、具体的には最低でもクラス順位10位以内にはいないとまずい。
浜医推薦枠の目安は「常にクラス5位以内」だ。
④新星生ならクラス1位を目指せ。
前回のアドヴァイスをしてくれた高3生は数学物理化学は校内テストクラス1位の常連だ。


中1重要 英語の人称代名詞 高い修正能力

2025年5月15日 07:20
月曜日に全員が苦戦していた英語の人称代名詞は、2日後の再テストでは皆、得点率が飛躍的に上がっていた。
全員が高い修正能力を示している。
これを習慣づけていくと文法力、作文力がさらについていく。
宿題に出した問題は入試問題が含まれているので、次回までに完答しておこう。
次は中学英語の最大の山場である「疑問詞疑問文」に入ります。
中学指導要領の疑問詞疑問文には致命的な欠陥があるが、それは次回説明します。


政治資金収支報告書がデータベース化されている。

著者: tommyjhon
2025年5月15日 07:21
全国の毒舌ファンの皆様 おはようございます。Tommyセンセ(元高校教師・現立憲民主党静岡県第5区総支部長)です。

ということで、Xでサーフィンしていたら、Tommyセンセ(@tommytoyama)さん / X
とんでもないものを見つけてしまった。
政治家のおカネの「出入り」がカンタンに分かる…データベースをネットで公開 ホテルや飲食、店名まで詳しく:東京新聞デジタル


ネットに公開されたとあるので、早速検索してみた。
TOP|政治資金収支報告書データベース


_e0041047_06421971.png
トップページをスクショにするとこんな感じ。↑
 
早速名前で検索してみる。
「岸」と打ち込むと
_e0041047_06433392.png
 岸のぶちよ、岸田文雄 などがでてくる。
>をクリックすると、


_e0041047_07131597.png
こうやって、個人名で検索できることになり、
それぞれの、個人名や法人名の寄付金まで簡単に見ることができる。
・・・・そうか、岸田文雄議員は、日本医師連盟から200万の寄付があったのか・・・・・・なんてすぐにわかる。


もちろん、「とやま」と検索しましたが、該当するデータはありませんでした。


これは便利だ。興味ある方々は、ご自身の居住する選挙区選出議員の、政治資金収支報告書を除いてはいかが?


このデータベースを作成したのは、西田尚史さんという経営コンサルタントの方、面白い(役に立つ)無料の仕事、ありがとうございました。






中2重要 地理 雨温図と地名は関連させて覚えよう!!

2025年5月14日 11:16
昨日の日本地理で日本の気候区の特徴を最後にやった。
気候区は雨温図と関連つけて覚えるのが鉄則だ。
その雨温図は地名と一緒に覚えるが、日本地図の中で地名を特定させるテストで、デタラメを書いている生徒が多かった。
必ず雨温図と地名と位置は結び付けて覚えよう!!
今度の前期期末テストは当然の事、入試にも必ず出る問題です。

高3重要 共通テスト 地理と情報Ⅰも化学物理も配点は200点 時間コストは地理情報が5倍良い

2025年5月14日 10:56
共通テストの配点では地理と情報Ⅰも化学物理も200点だ。
時間コストで比較すると地理と情報Ⅰの方が化学物理よりも5倍良い。
つまり5分の1の時間で、同じ得点かそれ以上の得点が出来る。
共通テスト対策のカギは準備に要する時間だ。
特に現役は直前期に時間不足を痛感するが、結局最後まで時間不足で本番に突入する。
理由は化学は授業がテスト範囲を終わらない。
数学は計算力不足を解消できない。
国語は現代文の得点が安定しない。
などなど不安要素が多い。
理系はどうしても社会や情報が後回しになる。
後回しにするものほど、結局最後までやらないのが人間の習性だ。
という事で、テスト明けから情報Ⅰと地理地誌の対策をやります。
余談だが、10月以降は毎週テストで「テスト明け」などありませんから。



中1重要保護者も 英語の人称代名詞 最初の関門 

2025年5月13日 15:44
昨日やった人称代名詞の格変化を使いこなす能力は、英語学習の最初の関門だ。
人称代名詞で特に間違いやすいのは目的格であるが、これはSVOのO=目的語の認識が曖昧だと使いこなせない。
目的格だけ抜き出して暗記を繰り返そう。
次に間違いやすいのは、所有格と所有代名詞の使い分けだ。
所有格は必ず所有格+名詞の形になり名詞とセットになっているが、所有代名詞単独で名詞になっている。
この違いを意識して暗記しよう!!
5文型のSVOCの識別が人称代名詞の活用の基本にある。
まずは、昨日の教材を10回以上繰り返して潜在意識に叩き込もう!!

 

森友学園文書の一部が欠落している問題について、とやまかずゆきのブログ

著者: tommyjhon
2025年5月13日 14:27
全国の毒舌ファンの皆様 おはようございます。Tommyセンセ(元、高校教師)です。

とうことで、森友学園の問題が、再燃している。
森友学園開示文書の一部欠落 財務省「政治家関係者に言及のものが多くを占めていると推認」 | NHK | 森友学園問題


 当時は、モリ(森友学園問題)カケ(加計学園の獣医学部問題)サクラ(桜を見る会問題)として騒がれたが、どれ一つ、真相が国民に知らされることはなかった。大きくは、故安倍晋三元総理の権力の私物化だろうと国民全部が推測はしている。ただし、日本人は、死んだ者に対しては甘い(死んだ人の悪口はいうものではない)ので、この頃は、森友学園以外は話題にならなくなった。
 
 しかしながら、これらのお友達に対しての利益誘導が政治の腐敗を招いたのは間違えのない事実であって、最近のコロナワクチンの問題も何やら製薬会社との癒着を考えざるを得ない。すでに、厚生労働省が、ワクチンが原因で死亡している人数は1000人を超えたと認定している。
_e0041047_09462749.jpg
 それでも、政府は「重大な懸念は認められない」と国会で公式に述べている。こんなの、製薬会社をかばっているだけだろう。


話は戻るが、財務省は、森友文書の開示に関して、意図的に「政府関係者が関わってた証拠になる部分を破棄した」のだ。国家官僚が、こんな犯罪に手を付けるくらいにこの問題は深刻だ。


ワタシが、政権交代を掲げて立候補した理由の一つが、「今まで隠されてきたことが明らかになる」と状況を目指してのことだ。事実、非核3原則が公式に「密約があった」と認められたのは、2009年に民主党政権が誕生したのがきっかけだった。
元高校教員としては、過去の歴史を正確に捉えることは必須事項であって、これらモリトサクラの問題も、正確に知りたい。“長期政権は腐敗する”という古来からの教えは、犠牲になった赤木さんの執念によって証明された。(今年で何と14年間も自民党が政権を独占している。アメリカの大統領だって、2期8年で変わるというのに)


この文書改ざん問題は、もう一度、徹底的に追及するべきだ。




 

国民の多くがなぜ「期待値」も「標準偏差」も知らないのか

2025年5月12日 11:54
これは学歴と関連する話だ。
2025年現在で、15歳以上の国民全体の内、大卒以上の学歴を持つ人の比率は25%程度だ。
つまり国民の75%は大卒者ではない。
学歴と一般常識や一般教養との相関関係は、おおざっぱに言えば
①大卒者は高校程度の知識は持っている。
②高卒者は中学程度の知識は持っている。
と言われている。
私個人としては①は真っ赤な嘘だと思っているが、大企業の採用担当者はそう思っているらしい。
「期待値」と「標準偏差」は「高校数学の常識」なので高卒以下の国民は、投資の常識を知らない。
つまり15歳以上の国民の75%は投資の常識を知らないので、騙すのはチョロイ。
金融リテラシ―は数学リテラシ-である。
数学リテラシ-の無い人間、つまり数学的盲人を、国家は新NISAでまたまた騙そうとしている。



数学の「期待値」を知らないで宝くじを買うのは喜劇だが「標準偏差」を 知らないで新NISAを買うのは悲劇だ

2025年5月12日 11:29
以前のブログで政府公認の3大詐欺は生命保険と宝くじと競馬と書いた。
この3つはいずれも購入者が数学の「期待値」に無知なことが原因だ。
小学生でも簡単に計算できる「期待値」は1を下回ると「損する投資」となる。
「宝くじは期待値が0.5を超えてはいけない。」と法律で定められているので、詐欺としてはかなり悪辣なやり口だ。
とはいっても、宝くじも競馬も娯楽なので本人の自己責任で楽しめばよいだけのことだ。
生命保険も死亡すれば必ず保険金は払われるし、保証期間中に死なければ、本人(被保険者)もほっと胸をなでおろして、めでたしめでたしで終わるので、ま、いいかと思える。
だが、政府が推奨している新NISA(積立型投資信託)は、年金では生活できなくなる近未来を見据えて購入(投資)するものなので、笑い事では済まされない。
金融商品に投資するとき、必ず比較検討しなければならない数値は
①平均利益率②価格の標準偏差の2つである。
この2つを投資期間ごと、例えば、5年間、10年間、20年間ごとに区別して比較検討する。
代表的な金融商品は
1)定期預金(これも立派な金融商品) 2)国債 3)株式
この3つの中で
①の平均利益率順の高いに並べると1位株式、2位国債、3位定期預金だ。
株式と国債の平均利益率の差はわずかだ。
②の標準偏差の大きい順では1)株式 2)国債 3)定期預金となる。
ここで標準偏差とは何か知らないと話についてこれない。
高校数学の常識である標準偏差は金融の世界ではボラテイリテイ―と呼ばれている。
価格の変動の幅である。
株式と国債は市場で価格が決まるので、日々変動する。
標準偏差の数値が大きいほど価格の変動幅が大きいが、プラスに大きく変動すれば儲かっている、マイナスに大きく変動すれば損失も大きい。
以上を総合すると
2)の国債がダントツに有利な投資先だが、新NISA(積みたて型投資信託)には国債は含まれない。
国債は元本は保証されているし金利は預金よりもはるかに高い上に即時換金できる。これさえ保有していれば銀行の定期預金など不要だ。
それでは、銀行が困るので新NISAには組み入れられていない。
価格の変動幅が大きい株式が中心の新NISAはリスクの大きい商品である。
組み入れられる投資信託の標準偏差を見てから購入を決めるのが鉄則だが、肝心の標準偏差を知らなければ判断のしようもないのである。
NISAを解約して現金化する時期が到来したそのタイミングで、今回のような株式大暴落が起きていたとすると、それこそ本当の悲劇である。






中2重要 2次方程式の動点問題の重要テーマとは

2025年5月12日 10:01
今学習中の2次方程式の動点問題で、テーマとなっている事とは何か。
それは1つは「定義域と方程式の形の対応」という重要事項だ。
方程式と関数には「変数Xの範囲とそれに対応する関数(グラフ)の形」というテーマがある。
変数Xの動く範囲=定義域に応じて関数の形、つまりグラフの形も異なっていく。
それに関連して2つめの「グラフの連続性」という超重要テーマにつながる。
動点問題では動点の定義域によって、2次関数になったり1次関数になったりするが、それをグラフにすると必ず、途中で切れずに繋がっている。
これが「関数(グラフ)の連続性」という特性だ。
それを確認するのが今回の数学宿題である。
全て入試問題でかなり手ごわいが、必ずやってくること!!
この「関数(グラフ)の連続性」という特性は高校数学では「微分可能性」という重要事項に直結する。
それまでしっかりとこの「関数の連続性」という言葉を覚えておこう!!



中2重要 社会科日本地理始めます 地図帳を持参しよう

2025年5月12日 09:37
社会科の日本地理を始めます。
静高には自称「日本で2番目に優れた地理教師」がいるそうですが、新星の大学入試地理対策はその上を行っています。
地理の勉強は地図帳と統計資料に精通することが全てだ。
ということで、明日は地図帳を必ず持参しよう!
統計資料はテキストを明日の授業で指定する。






高1重要保護者も 高3生のアドヴァイスを決して忘れない事

2025年5月12日 09:31
数学の時間に、高3生から校内テスト対策についてのアドヴァイスを頂きました。
こうして同じ教室に並んでみると、高3と高1では大学生と中学生くらいの開きがあるのが解る。
実際、高3は来年は大学生だし、高1は中身はまだ中学生のままだから当然ではあるが。
だが、この歴然とした差こそ、大人と子供の差なのである。
静高入学後の2年間が、大人としての階段を駆け上がっていく期間だ。
大学入試では指定校推薦と総合型推薦が拡大している。
この制度のキモは校内テストと評価点だ。
毎月の校内テスト対策のコツを早くつかんだ生徒が、入試でも圧倒的に有利になる。

高3重要 共通テスト 中間テスト明け 情報Ⅰ対策始めます

2025年5月12日 09:17
全科目共通テスト対策の第2弾として、情報Ⅰの対策をテスト明けから始めます。
3年生の中で学力差が極端にあるのが、情報Ⅰです。
文字通りプロとど素人の差があります。
模試得点で100点と30点の大差です。
これを全員が90点以上に持っていきます。
まず予想問題を解いて自分の弱点がどこにあるのか、はっきりと確認します。

学校教育に関して、給特法改正案について、とやまかずゆきのブログ

著者: tommyjhon
2025年5月10日 10:42
全国の毒舌ファンの皆様 おはようございます。Tommyセンセ(元高校教師、現立憲民主党静岡第5区総支部長)です。

ということで、国会で、給特法改正案が成立するらしい。
給特法改正案の修正、結局は働き方改革とは逆行する「帰れ圧力」が強まるだけになってしまわないか(前屋毅) - エキスパート - Yahoo!ニュース


(これは余談だが、政治家さんとか、マスコミとか、法律名をすぐに略語や短縮形で表現するが、これも日本人の政治離れの一つであって、専門家以外に全く意味が分からなくなってしまう。音声メディアは大変だと思うが、最初くらいは「公立学校教員の処遇改善を求める教員給与特別措置法」と言ってね。)


この改正の要点は、
①教職調整額を4%から6年かけて、10%に引き上げるというもの
②平均残業時間を月30時間にまで圧縮すること。
③中学校を35人学級にすること。
らしい。
学校関係者以外の人はピンとこないかもしれないが、「教職調整額」というのは、見込み残業代のようなもので、どの教員にも一律支払われるものだ。このおかげで、教職員には、個別の残業代がつかない。(労働者の待遇に関する概念とはかけ離れているし、部活動指導はボランティアだという意見の根拠にもなる)


教員の働きすぎ問題や、教師不足問題を解決する手段としての改正案だ。


日本の教育行政は、日本人の優秀さ(昭和の一般論?)とは正反対に、世界的に見てもかなりお粗末だ。
世界の教員一人当たり生徒数(小学校) 国別ランキング・推移 - GLOBAL NOTE (このサイト、会員になろうかな?)
日本はなんと73位‼


自分も教員を38年間続けて、先輩・後輩にも知り合いが多いので、本音をよく耳にする。
ワタシもそうだったが、残業を苦としたことはあまりない。高校で部活動を指導すると超過労働時間が100時間を超えることはよくある(土日が部活動でとられると、それだけで、16時間の超過勤務)。それでも、「好きな部活動は苦にならない」のが本音。


 ワタシは、高校教員だったが、教職員生活の晩年(残り5年ほど)になると流石に、部活動以外のいわゆる教育活動の多忙さに、体が悲鳴をあげた。これが本音。
それでも、教員は、高校⇒中学校⇒小学校の順番で大変になる。教員時代、いつも中学校の先生を尊敬していたし、小学校の先生はもっと尊敬していた。
高校では、ほぼ必ず、ひとクラスに2人の先生がつく。そして、週16時間ていどの授業数だ。(クラスの時間割の半分くらい)


 ところが、中学校はその学年に級外(担任でない先生)が1~2人程度で、すべてをクラス担任が運営する。小学校はもっと少ない。
なぜか、日本は一番手間のかかる学校の教員が一番少なく、一番手間のかからない高校が一番、教員数が多いのだろう。「高校が一番大変だ、それは教授内容が一番高度だから」という発想は、どこかで転換すべきだったのだ。


さて、ここからが、Tommy先生のオリジナル提案。
図録▽教師1人当たり生徒数の国際比較(小中学校)
このサイトなんかも、同じことだが、 政策の基礎になる統計を調べてみると、「教師1人当たりの生徒数」しか統計がとられていない。
少しの時間だが、「学校の職員数一人当たりの生徒数」というデータはなかった。


いろいろな先生方を取材してみても、「残業代のような手当よりも人員確保」の方を要望している。
そして、自分の勤務実態からしても、授業をするという教師本来の仕事以外の雑務が、一番時間がかかった。(パソコンへのデータ入力なんかその最たるものだ) 小学校の先生方からすれば、登下校の見回り、休み時間の見回り、校舎の維持管理などの仕事の方が大変だともう。


先ほどあげた、「教員一人当たりの生徒数」というデータ自体が、学校の実情を反映していない。教員の雑務を減らす、先生以外の大人がもっと沢山、学校に存在するべきである。というのが私の主張だ。
例えば、
①高校野球の強豪校で、監督が学校の職員ではあるが教員ではない、という例は多い。
②学校の技能員さんが予算不足で雇用されず、中学校も小学校も、庭が荒れている(ぺんぺん草が生えている)
③技能不足の先生は、パソコンに関する業務で、忙殺されることがある。情報処理に関する技術者が学校に常駐しているとそうとうありがたい。
④子供の発達を考えると、「運動・体育」の活動は、絶対に専門家に任せるべきだ。
⑤清掃活動は、かなりを外注すべきだ。


などなど、
ワタシの学校教育に関する主張は、一言でいうと「教師だけで、学校を運営してはいけない」ということである。




❌