ノーマルビュー

静高共通テスト結果 予想通り理系は総合点で40点ほどの大幅アップ

2023年1月16日 16:08
静高理系の共通テスト結果が出た。
予想通り、総合点の静高校内平均点は去年より40点ほど大幅にアップしている。
静高校内平均点で見ると去年との比較では
理数科目は去年→今年
数学ⅠA56点→71点 数学ⅡB60点→76点 物理74点→80点 化学59点→61点と化学以外は大幅に上がっている。
文系科目は去年→今年
国語137点→142点 英語筆記72点→74点 英語合計160点→153点 地理72点→70点
と英語がやはり筆記、リスニングとも難化した影響で微増だ。
理系生は昨夜の予想通り文系科目で高得点している生徒が、校内でも総合点で上位にいる。
900点満点で理系164人中800点以上は5名程度と、センタ―入試時代の標準的な人数に落ち着いた。
来年以降はもっとも800点以上が増えそうだ。
足切りのボーダ―も予想通り上がるのは間違いない。
問題は極端に低かった生物の得点調整をどうするかだ。
塾長は「そもそも得点調整が不要だ」という考え方である。
物理が平均点が高いのは、それだけ物理履修者が熱心に勉強した結果であって、物理が嫌で生物に逃げた生徒を得点調整で救う必要は全くない。
楽した者が救済されるなどもってのほかだ。
得点調整の方式や算出数式を公開すべきだ。
大学入試センタ―が公表した基準では、
①平均点の格差が、問題の難易度格差が原因である場合
②平均点が20点以上開いた場合
平均点が最高の科目と最低の科目の差を15点程度に調整する
としている。
平均点の格差が難易度による格差かどうかはどうやって判断するのか。
他の科目と総合的に判断すべきだ。
まず必須科目の化学と比較して、生物選択者の化学平均点が物理選択者よりも低い場合は、物理生物間の平均点格差は「個人の資質や能力の格差」が原因である。
物理選択者と生物選択者の能力差が、平均点の差として出ているはずである。
これは受験指導者の間では常識である。
化学の平均点と生物の平均点が並ぶくらいの得点調整でいい。
さて、これからは各大学の学部学科の志願者動向に、注目が集まる。
去年、極端に受験生が減った名古屋大医学科は公表浪人組、仮面浪人組、難関国立大一時避難組などの浪人生が集中しそうなので、ボーダ―も受験生もかなり上がるのではないだろうか。
また文系科目が難化したため、理数科目と英語だけで勝負できる東工大、いや名称改め東京工科医科大学=TITMS(Tokyo Industrial technology and Medical Science)は志願者が増えると予想する。

共通テスト英語の講評

2023年1月16日 11:37
共通テスト英語の読解問題が難化して、平均点が10点ほど下がったが、配点が最大の大問6の難易度が上がったためだと考える。
単語の難易度は、相変わらず「高校必修単語」の枠内にあり、構文も難解構文は一切ない。
これで難易度が上がったのは「内容のレベルが上がった」ためだ。
テ-マのクマムシをみて「来た来たクマムシ、こういうのはワクワクする」と思ったマニア系と「なにこれ、キモイ」と思ったアウトドア嫌悪系ではすでに勝負がついている。
そもそも図を見て速攻で「クマムシ」と分かった生徒は「クマムシ」についての知識も豊富で、英文を読まなくても何が書いてあるか予測できてしまう。
クマムシ=宇宙でも生きられる驚異の生存力、とテーマは事前に頭に入っている。
今後は、自然科学系のテ-マや、社会科学系のテーマは必ず出題される。
これは国公立大の前期記述式英語問題に内容が、近づくことを意味している。
ただし、単語レベルはせいぜい青タン程度で、構文も簡単だ。
内容だけが深いので、厳密に読む能力も要求される。
全体の制限時間は80分なので「速くて正確な読解力」は必須条件だ。
「速読と精読」は相反する能力ではない。
人間の脳は必ず取捨選択して文章を読むので、情報の取りこぼしがある。
そのため2度読み、3度読みができないと精読ができない。
精読とは1回読んだだけで全て頭に入れるゆっくりとした読み方というのは、間違いである。
何度も読み返して新しい発見をしながら、全体像を修正していくのが正しい読み方だ。
制限時間内にそれをやろうとすれば、速読できなけれ不可能だ。
「速読スピ-ド=やや早口で音読できる速さ」だから、新星で使っている速読教材を、縦に折って英文部分をスラッシュ読みしながら、意味を把握する訓練を自宅でも継続しよう。
ようするに正しいやり方を執念をもってどれだけ続けられるかだ。
読む対象も重要でやはり「自然科学系」と「社会科学系」の内容を多く読むことが重要だ。
これで新星の速読教材に科学的なテーマが多く登場するのか、解っただろう。

中1重要 学調返却答案と模範解答を必ず持参

2023年1月16日 11:05
今日の授業に学調の返却回答と模範解答を必ず持参しよう!!
テスト直後の予想得点と、返却答案の得点を比べて、そのギャップはどこから生じたのかを分析することは非常に重要だ。
これを繰り返すと、各科目が終わった直後に、自分の得点がかなり正確に予測できる。
入試では目標得点を設定して、それをクリア-するように調整するが、ある科目の予想得点が目標よりも低いときは、次の科目の目標点を上げていく必要がある。
高校入試では、2科目目の数学でしくじるケ-スが多いが、その後の英語や理科で目標得点を上げて帳尻を合わせればよい。
静高に首席で受かり、千葉大医学科に進学したある女子は「数学で焦ってしくじったが、後の科目で挽回すればいいと思って気合を入れた」と言っていた。
彼女は全科目型の生徒で、理数も英語国語もさらに社会も得意だったので、それが可能だった。
入試に強い生徒はこの「自己挽回力」に優れている。
人生は勝負事の連続だが、勝負強い人間の共通点はピンチに強いこと、特に絶対絶命という逆境で力を発揮する点だ。
そのためには、自分のダメ-ジを正確に把握すること、つまりテストで間違った部分を確実に把握し、減点をできるだけ正確に抑えることだ。
そうすれば次の目標点が具体化され、次の行動も具体化する。




高3重要 午後4時に共通テストの個票コピ-をもって4F その後、3Fで志望校別理科

2023年1月16日 10:22
今日の4時に共通テストの個票コピ-を盛って4Fに来ましょう!!
得意の数学理科で差がつかずに、英語と国語が難化したのが痛かった。
総合点は、校内平均、全国平均、そして志望大学の志願者平均も軒並かなりアップしているはずだ。
医学科は足きりのボーダ-読みが重要だ。
志望大学に変更はないだろうから、志望校の理科、さらに英語の過去問と予想問題をやりまくろう。

平均点速報

著者: tommyjhon
2023年1月16日 05:34
全国の毒舌ファンの皆様 おはようございます。Tommyセンセです。

ということで、各社から平均点予想が出そろった。
平均点情報 | 2023年度大学入学共通テスト自己採点集計データネット (benesse.ne.jp)

昨年よりも、20点くらいアップとでた。


2023年度平均点 | 2023年度大学入学共通テスト特集 | 河合塾の大学入試情報サイトKei-Net (keinet.ne.jp)

これは河合塾。
文系が、900点満点で543点、理系が555点だと予測している。


昨年は、激むずが多かったが、今年はリーディング・化学・生物が難化して、それ以外は易化したようだ。
数学が、難易度を戻したので、生徒の得点が伸びるだろう。


今回は、例の99計算(九九の9の段)が使えるだろう。
9×9=81 810点が東大&京大&医学部難関ライン
9×8=72 720点が旧帝大&地方医学部の最低ライン
9×7=63 630点が静大
9×6=54 540点が地方国公立大最低ライン


まっ、これが大まかな目安ですね。


では、早めに登校して
23haiten_a3_1.pdf (keinet.ne.jp)


23haiten_a3_2.pdf (keinet.ne.jp)

を印刷します。


では、自己採点日です。頑張りましょう!!!!!

共通テストの平均点傾向講評 数学の易化と英語国語の難化は予想通リ 理科は意外な結果

2023年1月16日 00:09
大手予備校の平均点予想が出た。
大手予備校と言っても、東進と代ゼミは参考にはならない。
河合と駿台だけで比較すると、去年の数学で駿台は、河合よりも大幅に高い平均点予想を出して、大きく外したために赤恥をかいたが、今年は一転して低めの平均点を出している。
比較すると
数ⅠA 河合塾57点 
     駿台 51点
数ⅡB 河合塾63点
     駿台 57点
さて今年はどちらが正解でしょうか。
それにしても、数ⅠAの大幅アップはすさまじく19点も一気に上がっている。
数ⅡBもそれに負けじと20点の急上昇だ。
3年かかってやっとまともな平均点に落ち着いた。
その反面、英語と国語は平均点が下がっている。
英語の読解問題は52点で10点もダウンしている。
英文自体は難しくはなっていないが、イラストやグラフ、表を交えて、多面的に思考する力を試す「知能問題」の傾向が色濃く出てきた。
意外なのは理科で、化学が去年と同じ48点と依然として難易度が高い。
理系の全学部指定科目なのだから、もう少し簡単にしてもいいはずだ。
最大のサプライズは生物の38点で、去年から11点も大幅に低下している。
物理が66点と6点アップしているので、その差は28点に開いた。
物理と生物は得点調整の対象になる可能性が高い。
だが、この格差の実態は、理系では優秀な生徒は皆さん物理を選ぶが、数学が苦手な生徒は生物を選ぶので「地頭の差&勉強量の差」だとも言えなくない。
物理選択と生物選択で大きな影響が出るのは、医学科入試だ。
去年は物理と生物の差が12点で今年よりも小さかったが、医学科入試では合否にかなり影響が出た。
今年の28点差はその2倍以上なので、さらに決定的な影響が出るだろう。
得点調整をする場合「地頭と勉強量」の差を、どのように考慮するのか知りたいものだ。
勉強量の差を帳消しにするような得点調整は、逆差別になる。
受験生はそこを主張するべきだ。
18歳以上は選挙権があるので、与党も無視するわけにもいかない。
綜合点は理系で40点ほど上がっているが、数学の平均点だけで40点も上がっている割には、上がり方が少ない。
英語と国語が足を引っ張ったからだ。
だが、成績優秀者層は大幅に上がっているはずなので、国立難関大と国公立医学科のボーダ-ラインは確実に上昇する。
さて静高生はどうなるかと言えば「総合点は大幅に上がる」と断言する。
「静高生の負の宿命である数学」がこれだけ簡単になれば、確実に急上昇する。
だが、ライバルの超優秀高校の生徒は、さらに平均点をアップさせているので、受験校の最終決定は慎重にしなくてはならない。
共通テスト結果を受けた受験校の選定は「難化した年は強気に、易化した年は慎重に」が原則だ。
センタ-入試の時代から、静高生は易化して平均点が上がった年は、調子に乗って強気になりすぎる傾向がある。
強気に出すぎると、苦手な数学記述問題で足をすくわれる。
超一流進学高校は、前期記述問題に焦点をあてて勉強しているので、数学記述問題はメチャ得意なのだ。
準一流進学高校の静高は、数学記述問題で彼らとガチバトルになるのは避けたほうが良い。今のところは。


















❌