後、半年後には高校入試も大学入試も、ほぼ勝負が着いている。
大学入試は２月２５日からの国立大前期入試で、主要な日程は終了する。
後期入試は、いまでは未実施の国立大学が多く、実施する大学でも、定員はごく少数だ。
地方国立大医学科だけは、東大京大等が不合格だった「特別に優秀な生徒」を、拾い集めようとして後期入試を行うが、その選抜は共通テスト得点で決まるので、実質的に勝負は着いている。
私立大学については、特に私立文系学部については、新星は一切関知しないので、述べることはない。
難関国立大学や国公立大学医学科は、倍率が高いので、模擬試験の合否判定は重要だ。
そのため、合否判定には高い精度が求められる。
何度も繰り返すが、駿台模試は東大京大以外は、判定精度は高くない。
東進模試は分母が少なく、偏差値だよりなので、合否判定はデタラメだ。
進研模試は母集団のレベルが低すぎて、合否判定が出来ない。
河合模試だけがあてになる。
一方、高校入試には精度の高い模擬試験が無い。
秀英模試は、問題傾向や受験事情が異なる愛知県や北海道、九州などの飛び飛びの地域を無理やり１つの模試で、網羅して実施しているので、問題自体が静岡県の公立高校入試にフィットしていない。
問題形式も、本番の記述式ではなくマーク式のほうが多い。
さらに高校別の最低基準や、合否判定の基準、特定中学への特別な判断基準などが、合否判定に含まれていない。
静高入試に限定すると、ボダ－ラインが不必要に高く設定されている。
その反面、学調得点の基準は２５0点満点で１８０点台後半とかなり低い。
だから、秀英模試で合格確実と判定されても、受けてみなければ、どうなるかは判らない。
だが、1つだけ確実なことは「静高入試は本番の学力検査だけで決まる。」という事だ。
内申点は、４５点満点で２０点台でなければ、影響はない。
そもそも内申点が２０点台で静高を受ける生徒は、附属中生しかいないので、ごくごく少数で誤差の範囲だ。
だが、それを押し切る保護者も保護者だが、容認する担任教師も教師だ。
その基準も学年で全く統一されていない。
「本番学力検査」は、得点差が開く数学と理科で、ほぼ大勢が決まる。
特に数学は得点差が開き、本番でパニックになるとアッと言う間に２０点台に落ちて、勝負ありとなる。
だから、パニック耐性を着ける訓練が必要だ。
本番以上の難易度の数学問題に食らいつく練習が、必須になって来る。
その訓練がをなるべく早く始められるかが、勝負を決める。

全国の毒舌ファンの皆様　おはようございます。Tommyセンセです。

ということで、本日から授業。
夏休みの終わりには、必ず、職員会議がある。最近は、その職員会議後に、必ず、「コンプライアンス研修」なるものが行われる。もしくは、「コンプライアンスに関する厳重注意」が伝達される。
この夏にもあった。
同僚の女性教職員のスカートの中をスマートフォンで盗撮した男性教師を懲戒免職処分に　目撃した児童が教頭に相談　静岡県教育委員会（静岡朝日テレビ） - Yahoo!ニュース

これが、県教育委員会が教員の不祥事を公表した時のニュースで、見出しは、「盗撮が子ども達にバレていた小学校の先生」だが、その他の2件は静岡県の公立高校運動部の教師である。
教員とは、「聖職」であるので、神様のように“立派であって当たり前”、“しっかりしていて当たり前”、“聖人であって当たり前”・・・・・・
であるから、教員が「まずいコト」をするとすぐに公表され、世間に晒される。簡単に言えば、「袋だたき」されるのだ。


でもね、教員だって労働者でもあるのよ。（今のサラリーは、民間の人が考えるよりも明らかに低い）
Xユーザーのやすさん: 「英国の教師ストライキでの子供達の反応が流石すぎる。 これこそが「先進国」だと思う。 ストライキは権利である。 https://t.co/JV6wAFKQ7e」 / X (twitter.com)

こういう報道もして欲しいワ。


例えば、この夏はこんな事件もあった。
「ブラックすぎる」川崎市長、小学校プール水出しっぱなしで教諭へ賠償請求に批判集中「川崎で先生になるのはやめたほうが」（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース

この事件だって、結果的に、「プールの水の管理を怠った教員」が自腹で弁償したのだが、そもそも、プール管理って、教員の仕事か？？？？？？
施設・設備に関して2重、3重のチェックシステムが作られていなかった学校側に問題があると思う。


これほど遠くない将来、教員という仕事は、見捨てられるのでは？？？？？？？？