政治家は疑う対象であって、信じるものではない。
2026年3月15日 05:49
🤖 AI Summary
トムシーさんが書いた記事は、政治家を信頼すべきでなく疑うべきであるという主張を述べています。特に与党の政治家は「偉い先生」として過度に信頼されがちであり、批判的視点を持つ人は「左翼」や「反日」と見做される傾向があります。
また、トマス・ジェファーソンも同じ趣旨で述べており、政府に対する疑念こそ自由を守る鍵であると強調しています。作者はこの論理に賛成しつつ、自分自身のトランプ支持が反省材料になったと述べています。
記事の主な内容は以下の通りです:
1. 民主主義は政治家を信じる制度ではなく、疑う制度である。
2. 日本では与党の政治家を過度に信頼する傾向がある。
3. 政治家を批判的に見る人は「左翼」や「反日」として見做される。
4. 政府は国民の権利と自由を奪おうとするため、疑いを持ち続けることが重要である。
5. 自身もトランプ支持に過度な信頼があったことに反省している。
この記事は、政治家や政府に対する批判的姿勢が民主主義の要件であり、国民自身がその役割を果たすべきだというメッセージを伝えています。
また、トマス・ジェファーソンも同じ趣旨で述べており、政府に対する疑念こそ自由を守る鍵であると強調しています。作者はこの論理に賛成しつつ、自分自身のトランプ支持が反省材料になったと述べています。
記事の主な内容は以下の通りです:
1. 民主主義は政治家を信じる制度ではなく、疑う制度である。
2. 日本では与党の政治家を過度に信頼する傾向がある。
3. 政治家を批判的に見る人は「左翼」や「反日」として見做される。
4. 政府は国民の権利と自由を奪おうとするため、疑いを持ち続けることが重要である。
5. 自身もトランプ支持に過度な信頼があったことに反省している。
この記事は、政治家や政府に対する批判的姿勢が民主主義の要件であり、国民自身がその役割を果たすべきだというメッセージを伝えています。
ということで、本日(3月15日(日))は、藤枝でちょっとかるたの関連のお仕事。晴れて無職になって体調はいいですが、症状は現状維持。
さて、いつものようにX投稿を読みあさっていると、なんとも素敵な文章に遭遇。「我が意を得たり!!」なんで、ここでご紹介。
Xユーザーの樺島万里子 Mariko Kabashima@海外ニュース翻訳情報局さん: 「民主主義は、政治家を信じる制度ではない。 子供の頃から海外にいたせいか、 私はずっと 「政治家はウソをつくもの」 という前提で政治を見ている。 だから政治家の言葉は 必ず疑って検証する。 でも日本では、 特に与党の政治家を「偉い先生」と呼び、 「私たちのために働いてくれる」」 / X
<コピッペ>
民主主義は、政治家を信じる制度ではない。
子供の頃から海外にいたせいか、
私はずっと
「政治家はウソをつくもの」
という前提で政治を見ている。
だから政治家の言葉は
必ず疑って検証する。
でも日本では、
特に与党の政治家を「偉い先生」と呼び、
「私たちのために働いてくれる」
と本気で信じている人が、
まだ結構いるように見える。
正直、
そのほうが驚く。
民主主義は
政治家を信じる制度ではなく、
政治家を疑い、監視する制度のはずなのに。
それなのに
民主主義の原則に従って
政治家を疑う市民のほうが
「批判ばかりする人」
「左翼」
「反日」
とレッテルを貼られる。
むしろ逆だ。
政治家を疑わなくなった社会のほうが、
民主主義から遠い。
<コピッペ終了>
まさしく、この通り! ワタシも時々、「批判ばかり」と評されるが、ワタシが批判する対象は政治家だけである。
また、国会での野党連中の言動を見て「野党は批判ばかり」と、それこそ批判する人がいるが、政治家を信頼しきって任せきりにすることが、その国の凋落を推進していくのである。
かのトマス・ジェファーソン(民主主義史上、最高の政治家)も、同じことを言っている。
<コピッペ>
「(政府への)信頼は専制(政治)の(生みの)親である。」
「自由な政府は、信頼ではなく猜疑心に基づいて建国される 。」
政府とは、絶えず国民の権利と自由を奪おうとするものだ。だから国民は政府を信じてはならぬ。
疑いの目を持って政府のやることを見ていれば、物を言えば、自由で平和な国が作れるのだ。
米国第3代大統領トマス・ジェファーソン
<コピッペ終了>
この1、2年、ワタシはトランプを信用しすぎた。と反省している。