全国の毒舌ファンの皆様　おはようございます。Tommyセンセです。
いよいよ７月も後半戦、様々なことの締め切りが迫り、（文字通り）切迫している。頭脳崩壊が起きそうだ。
本当はブログ上でゆっくり議論したいネタがあって、



これなんだけれど、
＜記事の貼り付け＞ 
任期満了に伴う小田原市長選挙は5月17日に投開票され、無所属で元神奈川県議会議員の守屋氏（自民党推薦）が、4選を目指した無所属現職の加藤憲一氏（56）を破って初当選した。得票数は守屋氏3万7245票、加藤氏3万6701票で、わずか544票差の接戦を制した。
　問題となったのは守屋氏の選挙公報に掲載された公約の1つだ。「市民を『守る』コロナ対策」と題して新型コロナウイルス関連政策を列挙。「生活」「事業者」「教育」「いのち（医療）」「地域経済」の5カテゴリーに分け、それぞれ2～3項目ずつの政策をあげた。このうち「生活」の中に「ひとり10万円」と記載していた。
＜貼り付け終了＞
証拠の写真はこれ!!!!!




この「ひとり10万円」の言葉だが、
守屋市長の言い分けは、
「政府が実施している国民1人あたり10万円の特別定額給付金を迅速に支給するというものだった。」これってありか？？？？？？？

誰が読んでも、「ひとり10万円を支給します」と理解してしまう。
また、
悠々再選された小池百合子のポスターの批判されていた。


これは、4年前の選挙の時のポスターだが、4年たって何も出来ていない。ただし、「・・・目指します」って書いてあるから、「無理だった」という言い分けは許される？。
ただね、小田原市長の
「ひとり10万円」というのは？？？
ちなみに、この守屋市長が勝った選挙では、対立候補との差は、わずか544票。


さあ、この「公約ポスター」や「公約ﾁﾗｼ」で訴えたことを、もし守らない場合は、市長（選挙で選ばれた地位）から引きずり下ろすべきなのか？それとも、許されるのか？
高校生のみなさん、どう考える？


ほらね、なかなか面白い授業になりそうでしょ。
ちなみに、
これらの違いを政治学用語では「命令委任」と「自由委任」として区別します。（もう一般的な答えはあるのですが、それでいいのか）
なんで教科書で扱わないかよく分からない。（次の新教育課程では登場するのか？）