AMDの最新ゲーミングCPU「Ryzen 7 9850X3D」を徹底検証―最大5.6GHz駆動で性能はどう変わる?
2026年1月28日 23:00
🤖 AI Summary
**AMD Ryzen 7 9850X3D(2026年1月30日発売)レビューまとめ**
- **発売情報・価格**
- 市場想定売価は税込 94,800円。2026年1月30日 11:00 に販売開始。
- **主なスペック**
- コア/スレッド数:8コア / 16スレッド
- ベースクロック:5.0 GHz
- **ブーストクロック:最大5.6 GHz**(前世代の5.7 GHzブーストを維持しつつ、3D V‑Cache の最適化で実効性能が向上)
- 3D V‑Cache:32 MB(合計96 MB L3キャッシュ)
- 製造プロセス:TSMC 5nm FinFET
- TDP:105 W(省電力モードで80 W前後)
- **性能評価**
- **ゲームベンチマーク**:主要タイトル(《Cyberpunk 2077》, 《Elden Ring》, 《Call of Duty Modern Warfare II》等)で、前モデル(Ryzen 7 7950X3D)と比較し平均 +6〜9 % のフレームレート向上。特にCPU依存度が高い《Assassin’s Creed Valhalla》や《Microsoft Flight Simulator》で顕著。
- **シングルスレッド性能**:5.6 GHz ブーストにより、Cinebench R23 シングルスレッドで約 1,750 ポイント、前世代比 +4 % の伸び。
- **マルチスレッド性能**:8コア構成ながら3D V‑Cache の恩恵は限定的で、Cinebench R23 マルチは約 15,800 ポイント、前世代とほぼ同等。
- **電力・熱**:最大負荷時の消費電力は約 210 W、ピーク温度は約 85 ℃(標準的なCPUクーラーで十分に冷却可能)。
- **競合比較**
- Intel Core i7‑14700K(5.8 GHz ブースト)と比べ、同等のゲームフレームレートだが、価格が約 30 % 高いため「コストパフォーマンス」では Ryzen 7 9850X3D が優位。
- 前世代 Ryzen 7 7950X3D(5.7 GHz ブースト)と比べ、クロックは同等だがキャッシュ最適化により一部ゲームで +6 % の向上が確認された。
- **評価・結論**
- **ゲーマー向けの選択肢として十分に魅力的**。特にCPUバンド幅がボトルネックになりやすい高FPS・高解像度設定で、5.6 GHz のブーストと 3D V‑Cache が相乗効果を発揮。
- **価格帯**(約 95,000円)はハイエンドCPUとしては妥当で、同等性能の Intel 製品と比べて総合的なコストパフォーマンスは高い。
- **推奨構成**:ミドル〜ハイエンド GPU(RTX 4090 など)と組み合わせると、CPU側の性能がボトルネックになることはほぼない。
- **総合点**:9.0/10(ゲーミング性能:9.5、電力効率:8.0、価格価値:9.0)
---
**要点**
- 5.6 GHz のブーストクロックと 3D V‑Cache で前世代比ゲーム性能が約 +6〜9 % 向上。
- 価格は約 94,800円で、同クラスの Intel 製品よりコスパが高い。
- 電力・熱は標準的なクーリングで問題なく、ハイエンド GPU との組み合わせで最適なゲーミング体験を提供。
以上が、GDM のレビュー記事「AMDの最新ゲーミングCPU『Ryzen 7 9850X3D』を徹底検証―最大5.6GHz駆動で性能はどう変わる?」の主要ポイントです。
- **発売情報・価格**
- 市場想定売価は税込 94,800円。2026年1月30日 11:00 に販売開始。
- **主なスペック**
- コア/スレッド数:8コア / 16スレッド
- ベースクロック:5.0 GHz
- **ブーストクロック:最大5.6 GHz**(前世代の5.7 GHzブーストを維持しつつ、3D V‑Cache の最適化で実効性能が向上)
- 3D V‑Cache:32 MB(合計96 MB L3キャッシュ)
- 製造プロセス:TSMC 5nm FinFET
- TDP:105 W(省電力モードで80 W前後)
- **性能評価**
- **ゲームベンチマーク**:主要タイトル(《Cyberpunk 2077》, 《Elden Ring》, 《Call of Duty Modern Warfare II》等)で、前モデル(Ryzen 7 7950X3D)と比較し平均 +6〜9 % のフレームレート向上。特にCPU依存度が高い《Assassin’s Creed Valhalla》や《Microsoft Flight Simulator》で顕著。
- **シングルスレッド性能**:5.6 GHz ブーストにより、Cinebench R23 シングルスレッドで約 1,750 ポイント、前世代比 +4 % の伸び。
- **マルチスレッド性能**:8コア構成ながら3D V‑Cache の恩恵は限定的で、Cinebench R23 マルチは約 15,800 ポイント、前世代とほぼ同等。
- **電力・熱**:最大負荷時の消費電力は約 210 W、ピーク温度は約 85 ℃(標準的なCPUクーラーで十分に冷却可能)。
- **競合比較**
- Intel Core i7‑14700K(5.8 GHz ブースト)と比べ、同等のゲームフレームレートだが、価格が約 30 % 高いため「コストパフォーマンス」では Ryzen 7 9850X3D が優位。
- 前世代 Ryzen 7 7950X3D(5.7 GHz ブースト)と比べ、クロックは同等だがキャッシュ最適化により一部ゲームで +6 % の向上が確認された。
- **評価・結論**
- **ゲーマー向けの選択肢として十分に魅力的**。特にCPUバンド幅がボトルネックになりやすい高FPS・高解像度設定で、5.6 GHz のブーストと 3D V‑Cache が相乗効果を発揮。
- **価格帯**(約 95,000円)はハイエンドCPUとしては妥当で、同等性能の Intel 製品と比べて総合的なコストパフォーマンスは高い。
- **推奨構成**:ミドル〜ハイエンド GPU(RTX 4090 など)と組み合わせると、CPU側の性能がボトルネックになることはほぼない。
- **総合点**:9.0/10(ゲーミング性能:9.5、電力効率:8.0、価格価値:9.0)
---
**要点**
- 5.6 GHz のブーストクロックと 3D V‑Cache で前世代比ゲーム性能が約 +6〜9 % 向上。
- 価格は約 94,800円で、同クラスの Intel 製品よりコスパが高い。
- 電力・熱は標準的なクーリングで問題なく、ハイエンド GPU との組み合わせで最適なゲーミング体験を提供。
以上が、GDM のレビュー記事「AMDの最新ゲーミングCPU『Ryzen 7 9850X3D』を徹底検証―最大5.6GHz駆動で性能はどう変わる?」の主要ポイントです。