一方の静高は合格者を定員より１５名も水増しして発表している。
その結果、当初倍率１．３５倍から実質１．２５倍に低下した。
高倍率の年は、優秀な生徒が集まる。
今の大学２年生（新３年生）のときに定員を１クラス減らしたために、静高は１０数年に１度の素晴らしい合格実績を残した。
1５名も水増しするなら何のための定員か分からない。
進学校はブランドイメ－ジを保つ努力をしなければならない。
公立高校の教育も市場で評価される商品だ。
人気の無い商品はさっさとラインアップから外し、人気のある商品に資源を集中する。
全国では公立高校のスクラップアンドビルドが急速に進んでいる。
公立高校の統廃合が過激だ。 
さて、１学年で１５名も多ければ、校内テスト答案を採点するコストも掛る。
年１０回の校内テストが３年間で３０回、かける１５名で４５０枚の余分な答案を採点することになる。
その負担は教員が被るからいい、という事にはならないだろうが。
教員という最も重要な資源を効率的に生かさないと、大都市の中高一貫校との競争に敗れ、消えていく。

驚天動地とはこのことだ。
天下に名声がとどろいた清水東理数科が、受験生の再募集を掛けている。
定員よりも4名足りない。
普通科も８名の再募集だ。
県の高校教育課は、見通しが甘かった。
常に問題が生じてから、慌てて対策を講じている。
最初の募集締め切りから、定員を割っていたが、志望変更措置後も定員未達は埋まらなかった。
地域２番手の公立進学校は定員割れする恐れがあるのは、すでに大阪府で起きている現象だったので、あらかじめ定員を減らしておくべきだった。
怠慢の極みだ。
今年だけの現象だとタカを食っていると、来年以降も定員割れになる。
清水東の今年の国立大合格実績を見れば、清水東離れは一過性ではない。
旧帝国大の東大、京大、大阪大、は合格者ゼロで、かろうじて東北大に１名受かっているだけだ。
合格するのはワンランク下の横浜国立大、千葉大、広島大、岡山大、神戸大までだ。
もはや一流の進学校ではない。
公共サービスも需要調査をして、需給バランスを慎重に推定しなければならない。
県はどうせマーケットリサ－チなどやっていない。
公立高校という公共サ－ビスと私立高校という民間サービスが、私立高校無償化ではっきりとライバル関係、競合関係になっている。
掛川西高がすでに一流進学校から脱落しているが、ここで清水東が脱落するとは。

今年の東大入試は全国的に公立高校には厳しい結果となった。
公立全国1位の都立日比谷が６７名で去年の８１名から１４名減、公立全国２位の神奈川県立横浜翠嵐が去年の７４名から４１名減の３３名減だ。
静高は去年の１６名から７名で９名減、現役も１０名から５名で半減だ。
内訳は文系２名、理系３名だが理系３名の内、１名は理Ⅲ合格者で例外なので実質２名だ。
現役が半減した理由は、東大の数学問題が飛躍的に難化したためで、静高理系現役の東大受験生では２割から３割程度の得点しかできない難しさだった。
加えて、学年全体に学力が低い年で、事前の河合全統記述模試でも得点の低さが問題視されていた。
東大入試は年ごとに上振れ下振れするので、今年は「下振れのはずれ年」だったと言えばそれまでが、実は本質的な問題点が露呈したと言える。
本質的な問題点とは、１５歳人口が半減したにも関わらず、定員は３２０名のままで学力差が今まで以上に拡大していることだ。
適正規模よりも１００名は多い。
３０人クラスで７クラスの２１０名程度がちょうどいい。
一気には無理だが、毎年１クラス分ずつ減らしていくべきだ。
早く手を打たないと、清水東のようになる。
今年、清水東の大学入試の結果はさんざんで、東大０名、京大０名、東北大1名　大阪大０名である。
おりしも、今年の清水東の志願者は普通科、理数科とも定員を下回っている。
定員削減は必至の状態だ。