防犯総合ソリューション企業・Flock SafetyのCEOが監視カメラの位置特定などを行うDeflockを「テロ組織」と非難
🤖 AI Summary
**要約(日本語)**
防犯ソリューション企業 **Flock Safety** の CEO、ガレット・ラングレー氏は、同社の監視カメラやナンバープレートリーダーの設置位置を特定し、監視網の拡大を阻止しようとする市民活動団体 **Deflock** を「テロ組織」――ANTIFA に近いとまで非難した。
- **発言の背景**
- Forbes 記事でトーマス・ブリュースター氏が行ったインタビュー(約28分)で、ブリュースター氏が Deflock の活動について質問。ラングレー氏は「世の中には二種類の活動家がいる」と語り、ACLU・EFF などは「法廷で争える」一方、Deflock は「建設的手段を選ばず、カオスをもたらすだけ」の組織と断言し、テロ組織と呼称した。
- **ラングレー氏の主張**
- Flock Safety の製品は「誰かに強制したわけではない」
- 選挙で選ばれた政治家や一般家庭は「安全なコミュニティ」を求めており、同社のシステムが最良の手段であると主張。
- **批判と実態**
- プライバシー侵害の懸念が根強く、米国内でカリフォルニア州マウンテンビューやテキサス州サンマルコスなどがデータ共有の予告なしに無効化、イリノイ州エヴァンストンでは撤去命令が出されたケースも報告されている。
- Hacker News でも「予告なくデータ共有を行った」ことへの批判が上がっている。
- **結論**
- ラングレー氏は自社製品の正当性を強く主張しつつ、Deflock を過激なテロ組織に例えて攻撃したが、実際には同社の監視ネットワークに対するプライバシー・透明性の問題は依然として議論が続いている。
このインタビューは、監視技術と市民のプライバシー権利の衝突を象徴する事例として注目されている。
防犯ソリューション企業 **Flock Safety** の CEO、ガレット・ラングレー氏は、同社の監視カメラやナンバープレートリーダーの設置位置を特定し、監視網の拡大を阻止しようとする市民活動団体 **Deflock** を「テロ組織」――ANTIFA に近いとまで非難した。
- **発言の背景**
- Forbes 記事でトーマス・ブリュースター氏が行ったインタビュー(約28分)で、ブリュースター氏が Deflock の活動について質問。ラングレー氏は「世の中には二種類の活動家がいる」と語り、ACLU・EFF などは「法廷で争える」一方、Deflock は「建設的手段を選ばず、カオスをもたらすだけ」の組織と断言し、テロ組織と呼称した。
- **ラングレー氏の主張**
- Flock Safety の製品は「誰かに強制したわけではない」
- 選挙で選ばれた政治家や一般家庭は「安全なコミュニティ」を求めており、同社のシステムが最良の手段であると主張。
- **批判と実態**
- プライバシー侵害の懸念が根強く、米国内でカリフォルニア州マウンテンビューやテキサス州サンマルコスなどがデータ共有の予告なしに無効化、イリノイ州エヴァンストンでは撤去命令が出されたケースも報告されている。
- Hacker News でも「予告なくデータ共有を行った」ことへの批判が上がっている。
- **結論**
- ラングレー氏は自社製品の正当性を強く主張しつつ、Deflock を過激なテロ組織に例えて攻撃したが、実際には同社の監視ネットワークに対するプライバシー・透明性の問題は依然として議論が続いている。
このインタビューは、監視技術と市民のプライバシー権利の衝突を象徴する事例として注目されている。