リーディングビュー

Los Angeles Aims To Ban Single-Use Printer Cartridges

2026年1月31日 07:40

🤖 AI Summary

**ロサンゼルス、市が使い捨てプリンターカートリッジの使用禁止を検討中**

- **対象**：再充填できず、リサイクル回収もできない「シングルユース」カートリッジ
- **問題点**：プラスチック・金属・化学物質で構成され、分解が極めて困難。市の有害廃棄物扱いでも、埋立地で分解に数百年かかる。
- **目的**：廃棄を前提に設計されたカートリッジを根本から排除し、環境負荷を低減する。
- **方策**：カートリッジの販売・使用を禁止する条例案を策定中。

この禁止策は、使い捨て製品の環境影響を削減し、リサイクルや再利用を促進するロサンゼルスの新たな環境政策の一環です。

Los Angeles is moving to ban single-use printer cartridges that can't be refilled or taken back for recycling. Tom's Hardware reports: Printer cartridges are usually built with a combination of plastic, metal, and chemicals that makes them hard to easily dispose. They can be treated as hazardous waste by the city, but even then it would take them hundreds of years to actually disintegrate at a waste site. Since they're designed to be thrown away in the first place, the real solution is to target the root of the issue -- hence the ban.

Washington State May Mandate 'Firearm Blueprint Detection Algorithms' For 3D Printers

Slashdot

著者:EditorDavid

2026年1月26日 10:04

🤖 AI Summary

**ワシントン州で3Dプリンターに“設計図検出アルゴリズム”の導入が検討中**

ワシントン州議会は、HB 2320・HB 2321という法案を提出し、3DプリンターやCNC工作機械に対し「銃器設計図検出アルゴリズム」の搭載を義務付けようとしている。具体的には、印刷・加工ファイルを全てスキャンし、州が管理するデータベースと照合して、規制対象の設計（いわゆる“ゴーストガン”）が含まれる場合は出力をブロックする仕組みだ。

- **目的**：追跡不能な自作銃（ゴーストガン）の製造を防止すること。
- **実装方法**：ソフトウェアがファイルを解析し、政府のブラックリストと比較。高度なユーザーが回避する手段も想定している。
- **批判点**
- 法律文言が過度に広く、実装が技術的に困難。
- オープンソースや自由な設計共有を阻害し、製造業者に対してクラウドロックやサブスクリプション型のDRMを強いる恐れ。
- 実際の犯罪抑止効果は限定的で、普通の製造装置が規制対象になる点で連邦検察官も懸念を示す。

賛成派は公共の安全確保を訴える一方、反対派は技術的・自由主義的観点から過剰規制とみなし、産業やオープンソースコミュニティへの悪影響を指摘している。現在、法案は審議段階にある。

Adafruit managing director Phillip Torrone (also long-time Slashdot reader ptorrone ) writes: Washington State lawmakers are proposing bills (HB 2320 and HB 2321) that would require 3D printers and CNC machines to block certain designs using software-based "firearms blueprint detection algorithms." In practice, this means scanning every print file, comparing it against a government-maintained database, and preventing "skilled users" from bypassing the system. Supporters frame this as a response to untraceable "ghost guns," but even federal prosecutors admit the tools involved are ordinary manufacturing equipment. Critics warn the language is overbroad, technically unworkable, hostile to open source, and likely to push printing toward cloud-locked, subscription-based systems—while doing little to stop criminals.