リーディングビュー

Court Rules That Ripping YouTube Clips Can Violate the DMCA

2026年2月6日 08:30

🤖 AI Summary

カリフォルニア州北部地区の連邦裁判所で、YouTube の「ロールング・サイファー」技術が DMCA（デジタルミレニアム著作権法）第1201条(a) の「アクセス制御手段」に該当すると判断されました。

- **判決内容**：YouTube から映像をダウンロードするためにストリームリッピングツールを使用したクリエイターは、単なる著作権侵害だけでなく、DMCA の回避行為（anti‑circumvention）としても法的責任を問われる可能性がある。
- **事件の経緯**：クリエイター同士の訴訟（Cordova v. Huneault）で、被告側はリッピングツールは使っておらず画面録画だと主張したが、裁判官は原告側が回避行為の主張を十分に示したとして、訴えを棄却せず審理を続行させた。
- **重要性**：視聴は自由でも、動画をダウンロードする行為は「閲覧」とは別のアクセス制御の回避とみなされるため、リアクションやコメント動画を制作するチャンネルは従来の「フェアユース」防御だけでなく、DMCA 第1201条違反にも注意が必要になる。
- **今後の影響**：クリエイター間の争いで、単なる著作権侵害訴訟に加えて DMCA 回避違反で訴える新たな法的手段が使われる可能性が高まり、リアクション動画ジャンルの運用方法やコンテンツ制作のリスク管理に大きな変化が予想される。

A federal court in California has ruled that YouTube creators who use stream-ripping tools to download clips for reaction and commentary videos may face liability under the DMCA's anti-circumvention provisions -- a decision that could reshape how one of the platform's most popular content genres operates. U.S. Magistrate Judge Virginia K. DeMarchi of the Northern District of California denied a motion to dismiss in Cordova v. Huneault, a creator-versus-creator dispute, finding that YouTube's "rolling cipher" technology qualifies as an access control measure under section 1201(a) even though the underlying videos are freely viewable by the public. The distinction matters because it separates the act of watching a video from the act of downloading it. The defense had argued that no ripping tools were actually used and that screen recording could account for the copied footage. Judge DeMarchi allowed the claim to proceed to discovery regardless, noting that the plaintiff had adequately pled the circumvention allegation. The ruling opens a legal avenue beyond standard copyright infringement for creators who want to go after rivals. Reaction channels have long leaned on fair use as a blanket defense, but plaintiff's attorney Randall S. Newman told TorrentFreak that circumventing copy protections under section 1201 is a separate violation unaffected by any fair use finding.

YouTube Kills Background Playback on Third-Party Mobile Browsers

Slashdot

著者:msmash

2026年2月4日 02:00

🤖 AI Summary

**要約（日本語）**

YouTubeは、YouTube Premiumに加入していないユーザー向けに、サードパーティ製のモバイルブラウザ（Samsung Internet、Brave、Vivaldi、Microsoft Edge など）での「バックグラウンド再生」をブロックすることを正式に確認した。

- **背景**：先週から、ブラウザを最小化したり画面をロックしたりすると、動画の音声がすぐに途切れるという報告が相次いだ。
- **挙動**：一部では「MediaOngoingActivity」の通知が一瞬表示された後、メディアコントロールが消失する。
- **公式コメント**：Google の広報は、Android Authority に対し「体験の一貫性を保つために仕様を更新した」と説明し、バックグラウンド再生は Premium 会員限定機能であると強調した。

この変更により、無料ユーザーは公式アプリ以外のモバイルブラウザで動画音声をバックグラウンドで聴くことができなくなる。今後は YouTube Premium の加入が唯一の回避策と見られる。

YouTube has confirmed that it is blocking background playback -- the ability to keep a video's audio running after minimizing the browser or locking the screen -- for non-Premium users across third-party mobile browsers including Samsung Internet, Brave, Vivaldi and Microsoft Edge. Users began reporting the issue last week, noting that audio would cut out the moment they left the browser, sometimes after a brief "MediaOngoingActivity" notification flashed before media controls disappeared. A Google spokesperson told Android Authority that the platform "updated the experience to ensure consistency," calling background play a Premium-exclusive feature.