ノーマルビュー

Received — 2026年3月15日 tommy先生の「世相を斬る」

政治家は疑う対象であって、信じるものではない。

著者: tommyjhon
2026年3月15日 05:49

🤖 AI Summary

### 日本の政治に対する批判と民主主義について

この記事は、トムセンスによって書かれ、「日本の政治家に対する批判の重要性」と「民主主義の原則」について述べています。

1. **記事概要**: 作者はX投稿の中で紹介された文章を引用し、日本の社会では与党の政治家を「偉い先生」として信頼しすぎており、これが民主主義から遠く離れていることを指摘しています。トマス・ジェファーソンも同様の意見を持っていたことが言及されています。

2. **主な引用**:
- 「民主主義は、政治家を信じる制度ではない」
- 「政府は絶えず国民の権利と自由を奪おうとするものなので、信頼ではなく疑いを持って接すべきだ。」

3. **作者の反省**: トムセンスは自身もトランプを信用しすぎたという反省を行っています。

この記事は、批判的視点が欠けて民主主義から遠ざかる可能性があることを強調しています。
全国の毒舌ファンの皆様 おはようございます。 Tommyセンセです。

ということで、本日(3月15日(日))は、藤枝でちょっとかるたの関連のお仕事。晴れて無職になって体調はいいですが、症状は現状維持。


さて、いつものようにX投稿を読みあさっていると、なんとも素敵な文章に遭遇。「我が意を得たり!!」なんで、ここでご紹介。
Xユーザーの樺島万里子 Mariko Kabashima@海外ニュース翻訳情報局さん: 「民主主義は、政治家を信じる制度ではない。 子供の頃から海外にいたせいか、 私はずっと 「政治家はウソをつくもの」 という前提で政治を見ている。 だから政治家の言葉は 必ず疑って検証する。 でも日本では、 特に与党の政治家を「偉い先生」と呼び、 「私たちのために働いてくれる」」 / X
<コピッペ>


民主主義は、政治家を信じる制度ではない。


子供の頃から海外にいたせいか、
私はずっと


「政治家はウソをつくもの」


という前提で政治を見ている。


だから政治家の言葉は
必ず疑って検証する。


でも日本では、
特に与党の政治家を「偉い先生」と呼び、


「私たちのために働いてくれる」


と本気で信じている人が、
まだ結構いるように見える。


正直、
そのほうが驚く。


民主主義は
政治家を信じる制度ではなく、


政治家を疑い、監視する制度のはずなのに。


それなのに
民主主義の原則に従って
政治家を疑う市民のほうが


「批判ばかりする人」
「左翼」
「反日」


とレッテルを貼られる。


むしろ逆だ。


政治家を疑わなくなった社会のほうが、
民主主義から遠い。

<コピッペ終了>


まさしく、この通り! ワタシも時々、「批判ばかり」と評されるが、ワタシが批判する対象は政治家だけである。
また、国会での野党連中の言動を見て「野党は批判ばかり」と、それこそ批判する人がいるが、政治家を信頼しきって任せきりにすることが、その国の凋落を推進していくのである。
 
かのトマス・ジェファーソン(民主主義史上、最高の政治家)も、同じことを言っている。
<コピッペ>
「(政府への)信頼は専制(政治)の(生みの)親である。」


「自由な政府は、信頼ではなく猜疑心に基づいて建国される 。」


政府とは、絶えず国民の権利と自由を奪おうとするものだ。だから国民は政府を信じてはならぬ。


疑いの目を持って政府のやることを見ていれば、物を言えば、自由で平和な国が作れるのだ。


         米国第3代大統領トマス・ジェファーソン
<コピッペ終了>



この1、2年、ワタシはトランプを信用しすぎた。と反省している。


❌