受動喫煙対策を強化した改正健康増進法に関して、個人の尊重を定めた憲法13条などに違反するとして訴えていた裁判の判決が29日におこなわれた。東京地方裁判所は29日、この訴えを退ける判決を出した（NHK、朝日新聞）。

原告の男性は「たばこを吸いながら飲食をする自由を奪われた」と主張、国に200万円の賠償を求めていた。東京地裁の新谷祐子裁判長は「受動喫煙が健康に大きな影響を与えることは科学的知見として明確で、受動喫煙防止に必要な範囲で喫煙が制限されることはやむをえない」、またたばこは生活必需品とまでは言いがたく、改正健康増進法は必要かつ合理的な規制で憲法に違反しないとして請求を棄却している。

すべて読む | 法廷 | 医療 |

関連ストーリー：
「過剰な喫煙対策を求める改正健康増進法は憲法違反」と愛煙家が訴える 2021年09月13日