大気のCO2を直接吸うより、再エネの方がコスパ良い
🤖 AI Summary
記事タイトル:大気に含まれるCO2を直接取り除くよりも、再生可能エネルギーの方が経済的である
著者:Kenji P. Miyajima
出典:gizmodo.jp (https://www.gizmodo.jp/article/dac-vs-renewable-energy-co2-cost-effectiveness-siq/)
日付:2026年5月9日の記事を編集し再掲載
主な内容:
1. 大気中のCO2除去よりも、まずは排出量削減が重要。
2. 気候変動の最悪シナリオを避けるためには、再生可能エネルギー導入と同時に、CO2排出量を削減する取り組みが必要。
3. 再生可能エネルギーより大気中からCO2を直接吸収するDAC(Direct Air Capture)の方が経済性が低い可能性がある。
著者:Kenji P. Miyajima
出典:gizmodo.jp (https://www.gizmodo.jp/article/dac-vs-renewable-energy-co2-cost-effectiveness-siq/)
日付:2026年5月9日の記事を編集し再掲載
主な内容:
1. 大気中のCO2除去よりも、まずは排出量削減が重要。
2. 気候変動の最悪シナリオを避けるためには、再生可能エネルギー導入と同時に、CO2排出量を削減する取り組みが必要。
3. 再生可能エネルギーより大気中からCO2を直接吸収するDAC(Direct Air Capture)の方が経済性が低い可能性がある。



















