イギリスのコミュニケーション専門家ピーター・ブル氏は、政治家がインタビューで質問から逃れるための35種類のテクニックを分類しました。これらの手法は以下の通りです：

1. 質問を無視する。
2. 記者に対して質問を受け取ったことだけを示す。
3. 追加の説明を求めることで質問を回避する。
4. 逆質問をする。
5. 質問が本題と関連がないと主張する。
6. 質問が仮定に基づいていると指摘する。
7. 質問の前提が間違っていると主張する。
8. 事実関係を訂正することで質問から離れる。
9. 引用が誤っていると主張する。
10. 過去の引用が文脈から切り離されていると指摘する。
11. 質問が侮辱的だと主張する。
12. 二択の問題に限界を見出す。
13. 記者を攻撃する。
14. 答えることができない理由を示す。
15. 答えないことを明確に拒否する。
16. 「他人の代弁はできない」と言う。
17. 回答時間を先送りする。
18. 記者が質問への情報を持っていないと主張する。
19. 外部の集団を攻撃する。
20. 政策説明に話題を移す。
21. 政策を擁護する。
22. 安心させる言葉を使う。
23. 愛国心に訴える。
24. 政治情勢の分析を行う。
25. 自分の判断や行動を正当化する。
26. 自己の立場を防衛する。
27. 回答を始めるが途中でやめる。
28. 「何をしないのか」だけを答える。
29. 部分的に答える。
30. 複数の要素を持つ質問に答えやすい部分のみを答える。
31. 断片的な情報だけを述べる。
32. 直前の質問への回答を繰り返す。
33. すでに答えたと示す。
34. 前置きを使って話題をずらす。
35. 質問の字義通りに受け取る。

ブル氏によると、最もよく使用される回避手法は10種類目から12種類目の「質問を攻撃すること」だそうです。これらの回避テクニックは自己の無能さや信用失墜などを避けるためのものとされています。