Apple、オランダでサードパーティ支払システムを使用するデーティングアプリの手数料率を 27 % にすると発表
Apple は 3 日、オランダの消費者・市場庁 (ACM) の命令に従い、オランダでユーザーに課金するデーティングアプリ開発者が自由に支払いシステムを選べるようにすると発表した
(Appleの開発者向けニュース記事、
サポート記事、
9to5Mac の記事 [1]、
[2])。デーティングアプリをオランダで提供する開発者が選択できる支払いシステムは 1) Appleのアプリ内購入システム (IAP)、2) アプリに組み込んだサードパーティー支払システム、3) アプリ内リンクから開発者サイトに誘導して支払いを完了させる、の3種類。2) または 3) を利用する場合、Apple はユーザーが支払う税別価格の 27 % を手数料として開発者に課金するとのこと。
IAP を利用するのと 3 % ポイントしか違わない手数料に怒りをあらわにする開発者もおり、また当局を見下す Apple と 9to5Mac は評している。なお、Google は Google Play のアプリがサードパーティ支払システムを使用する場合の手数料は Google Play 支払いシステムの 4 % ポイント引きにする計画を示している。
すべて読む
| アップルセクション
| ソフトウェア
| EU
| アップル
| デベロッパー
| お金
|
関連ストーリー:
米イリノイ州、アプリストアによる特定の支払い方法強制を禁ずる法案
2022年01月22日
オランダ政府、デーティングアプリが支払いシステムを自由に選択できるようにするようAppleに命じる
2021年12月27日
Google、Google Play のアプリがサードパーティ決済システムを利用できるようにする仕組みを解説
2021年11月06日
韓国、アプリストア運営者による決済手段の強制を禁止へ。AppleやGoogle念頭
2021年09月03日
AppleのApp Storeの独禁法違反での集団訴訟で和解成立、ストア外での支払いを認める
2021年08月31日
シャープは一部の 4K テレビでソフトウェア更新後に再起動を繰り返す問題が発生して
Google は 3 日、学校で使用する Chromebook を学校内で修理可能にするための情報をまとめた
headless 曰く、
Apple は持ち物追跡デバイス AirTag の悪用防止策の一つとして持ち主から離れた時に音を鳴らす機能があると説明しているが、そのスピーカーを無効化した AirTag がオンラインマーケットプレースに出品されて注目を集めた
(
Tesla が特定の状況でシートベルトリマインダーの警告チャイムが鳴らないとして、リコールを発表している
(
マスクをフィットさせるための「ハック」について、ケンブリッジ大学などの研究チームが実験を通じてその効果と問題点を研究している
(
Google は 4 日、Google Workspace の無償版「
takehora 曰く、
米ニューヨーク南部地区連邦地裁の Denise Cote 判事は 2 日、Apple が iPhone の耐水性能について消費者をミスリードしていると主張する訴訟を棄却した
(
8 年ぶりに (微妙に) 変わる Google Chrome のアイコンデザインについて、デザイン担当の Elvin Hu 氏が解説している
(
国土地理院は2日、地磁気の地理的分布を表した「磁気図2020.0年値」を公表した。この磁気図には、方位磁石の北と本当の北との角度の差異といった情報が含まれており、登山時などに本当の北を知るために必要な情報として使われているという。この方位磁石の北と地図の北のズレを偏角といい、これによると方位磁針が指し示す北(磁北)が5年前に比べ、県庁所在地の平均で西に0.3度ズレているそうだ。先の2020年版によると、東京では磁北が地図上の北より7.6度西にズレ、15年より0.3度大きくなったとしている。ほかの県庁所在地も15年と比べて西にズレていたそうだ(
鉄道路線の存廃に関する話題をまとめて二つ。
英ゲーム会社の「Team17」が行っていたNFT販売プロジェクト「Meta Worms」が、発表からわずか2日で中止となったという。中止の理由はゲームコミュニティからの強い反発や、NFT取引は投機的要素も強いといった批判から。そうした市場のブームを利用してパブリッシャーが安易にお金を稼ごうとしているという見方が批判につながったとしている。また社内でもこのプロジェクトについて知らないメンバーも多かったとし、知っているメンバーから反対意見も出ていたようだ(
caret 曰く、
shadowfire 曰く、
headless 曰く、
横浜地裁の敷地内の出口前に乗用車が1台、放置されていることが話題になっている。この車両には外側へ見えるように主張を示す複数の紙が張り出されている。地裁側は裁判所の利用者が駐車した車であると認識しているという。