あるAnonymous Coward 曰く、

以前、
知財高裁、写真のリツイートに対し一部が見切れることから著作者人格権侵害との判断を下すという判決を出した知財高裁が今度は一貫しない判断をした模様

(中略)自動的かつ機械的に行われる
(中略)投稿者がトリミング表示を回避することはできない
(中略)トリミングされていない元の画像データを閲覧することができる

それでいいなら過去の判例は何なんでしょうかね。 有罪無罪が先にあって理由は後からつける感じかしら。

弁理士で知財コンサルタントの栗原潔氏の記事によれば、上記の記事と類似した訴訟はトレース疑惑に関するものだという。詳細は元記事を見ていただきたいが、この訴訟での被控訴人イラストの改変は、Twitterのシステム上、投稿者の意図とは全く関係なく自動的かつ機械的に行われることから同一性保持権侵害を認めないと行った内容となっている（Yahoo!ニュース個人）。

タレコミでも触れられているリツイート訴訟では、リツイートによって写真の一部がトリミングして表示され、その結果、著作者人格権である同一性保持権と氏名表示権が侵害されたと判断した。今回のトレース疑惑に関する裁判では、同じTwitterのトリミング仕様に関する問題を取り上げているが、その扱いに違いが生じており、判決の整合性が取れないのではというのが記事での指摘であるようだ。

すべて読む | ITセクション | 法廷 | Twitter | SNS |

関連ストーリー：
NURO光への集団訴訟の呼び掛けがおこなわれる 2022年09月26日
Twitter、写真のトリミング機能の人種や性別の偏りを見つけ出すコンテストを開催 2021年08月03日
リツイートによる写真の自動トリミングも同一性保持権の侵害に当たる。最高裁判決 2020年07月22日
性被害を受けた女性をTwitterで誹謗中傷する行為に対する裁判が提起される、投稿をリツイートしたユーザーも訴訟対象に 2020年06月09日
大阪地裁、「リツイートは投稿に賛同する表現行為」と判断 2019年09月13日
Twitterのアイコンは丸くトリミングされて表示されるため同一性保持権を侵害するとの判決 2018年10月23日
知財高裁、写真のリツイートに対し一部が見切れることから著作者人格権侵害との判断を下す 2018年06月14日

先日話題に取り上げたポーランド国内にミサイルが落下し、2名の犠牲者が出た問題だが、問題のミサイルはロシアが発射したものではなく、ウクライナがロシアのミサイルを迎撃するために放ったものがポーランド国内に落下した可能性が高いようだ（NHK、NHKその2、ABCNewsTwitter）。

米バイデン大統領は、「初期段階の（弾道などの）情報ではミサイルはロシアから発射されたとは考えにくい」という見方を示した。また北大西洋条約機構（NATO）のストルテンベルグ事務総長は記者会見で、「ロシアのミサイルから国を守るためのウクライナの防空ミサイルシステムによって引き起こされたとみられる」との見解を示している。

ウクライナとロシアは同じ旧ソ連系のシステムを使用している。落下したミサイルの破片が両国で使われているS-300に使用可能なものだったことから、初期の段階でロシア製ミサイルとの報道が出たようだ。なお、SNS上に上げられたポーランドに落ちたミサイルの残骸を分析した内容では、ウクライナ製のモーターが使われていたという指摘が出ている（Ukraine Weapons Trackerのツイート）。

すべて読む | 軍事 | ニュース |

関連ストーリー：
ポーランドにミサイルが着弾し死者。NATOの対応が課題に 2022年11月16日