地域トップ校の静高は自称公立進学校に飲み込まれるか
今年25年卒の静高生が過去20年間で最も優秀な学年だったことは前のブログで書いた。
再度現役合格者データで確認する。
今年度の数字は、例年の学年定員320名に対して40名少ない278名である。
過去20年間中
デ-タⅠ群)
東大は10名で2位(最高は11名)
京大は12名で1位(2位は9名)
名大は15名で2位(最高は16名)
一橋大は8名で1位(2位は6名)
浜松医科大医学科は7名で4位(最高は12名)
旧帝大とそれに準ずる主要国立大は100名で1位(2位は97名)
この一方で地元の国公立大は
デ-タⅡ群)
静大は18名で少ない方から4位
静岡県立大は4名で過去最低
このⅠ群とⅡ群の数字は地域トップ校と自称公立進学校の違いを歴然と示している。
全国どの都道府県でも地域トップ校はデータⅠ群と同じ実績を示している。
その一方で地元の国公立大は少ない。
地元の国公立大は自称公立進学校が占める割合が高い。
このデ-タが示すように、静高通学圏内で主要国立大に現役合格できる最大数は100名程度がほぼ限界値である。
地域トップ進学校はその他自称公立進学校とは、その機能と特性を別けるべきであり、役割分担を明確にすべきだ。
この主要国立大現役合格者100名の学力的特性は、超多科目入試の共通テストに十分対応できることである。
大学入試共通テストは実質的に11科目に渡り、しかもその一つ一つの難易度が高い。
この100名は全科目に渡って8割以上の得点を取るのだから、驚異的である。
逆に言えばこの100名以外の生徒は、超多科目入試の共通テストに対応できない。
自称公立進学校の大多数を占める生徒群である。
ここに静高は15歳人口の逓減に合わせて定員を320名→280名→240名→....→150名と削減すべき合理的根拠がある。
先手を打って削減しないと静高といえども自称公立進学校に飲み込まれる。