Slashdot reader smazsyr writes: A new review says we've had fructose wrong for decades. The nine authors, led by Richard Johnson at the University of Colorado Anschutz, argue that fructose "is not just another calorie." It is a signal. It tells the liver to make fat and brace for a famine that never comes. That made sense for a bear fattening up on autumn berries. It makes less sense for a person drinking soda in March. The review reframes the WHO's sugar guideline, argues ScienceBlog.com, as "less a recommendation about calories and more a warning about a signalling molecule we have been dosing ourselves with, several times a day, for most of a century."

Read more of this story at Slashdot.

Image:RobinsonetalviaGIZMODOUS数十億年間の傷跡を抱えて。宇宙に浮かぶ月は、常に隕石衝突の危機にさらされています。衝突の傷跡はクレーターとなり、風や水が存在しないことから、一度できたクレーターは消えることなく月の表面に刻み込まれます。私たちが知る月のクレーターのほとんどは、数百万年、あるいは数十億年前のもの。ですが、最近起きた衝突の跡を見ると、現在の月を形作ったプロセス

An anonymous reader quotes a report from the Guardian: The critical Atlantic current system appears significantly more likely to collapse than previously thought after new research found that climate models predicting the biggest slowdown are the most realistic. Scientists called the new finding "very concerning" as a collapse would have catastrophic consequences for Europe, Africa and the Americas. The Atlantic meridional overturning circulation (Amoc) is a major part of the global climate system and was already known to be at its weakest for 1,600 years as a result of the climate crisis. Scientists spotted warning signs of a tipping point in 2021 and know that the Amoc has collapsed in the Earth's past. Climate scientists use dozens of different computer models to assess the future climate. However, for the complex Amoc system, these produce widely varying results, ranging from some that indicate no further slowdown by 2100 to those suggesting a huge deceleration of about 65%, even when carbon emissions from fossil fuel burning are gradually cut to net zero. The research combined real-world ocean observations with the models to determine the most reliable, and this hugely reduced the spread of uncertainty. They found an estimated slowdown of 42% to 58% in 2100, a level almost certain to end in collapse. The Amoc is a major part of the global climate system and brings sun-warmed tropical water to Europe and the Arctic, where it cools and sinks to form a deep return current. A collapse would shift the tropical rainfall belt on which many millions of people rely to grow their food, plunge western Europe into extreme cold winters and summer droughts, and add 50-100cm to already rising sea levels around the Atlantic. The slowdown has to do with the Arctic's rapidly rising temperatures from global warming. "Warmer water is less dense and therefore sinks into the depths more slowly," explains the Guardian. "This slowing allows more rainfall to accumulate in the salty surface waters, also making it less dense, and further slowing the sinking and forming an Amoc feedback loop." The new research has been published in the journal Science Advances.

Read more of this story at Slashdot.

An anonymous reader quotes a report from the Guardian: We may appear to have little in common with sperm whales – enormous, ocean-dwelling animals that last shared a common ancestor with humans more than 90 million years ago. But the whales' vocalized communications are remarkably similar to our own, researchers have discovered. Not only do sperm whale have a form of "alphabet" and form vowels within their vocalizations but the structure of these vowels behaves in the same way as human speech, the new study has found. Sperm whales communicate in a series of short clicks called codas. Analysis of these clicks shows that the whales can differentiate vowels through the short or elongated clicks or through rising or falling tones, using patterns similar to languages such as Mandarin, Latin and Slovenian. The structure of the whales' communication has "close parallels in the phonetics and phonology of human languages, suggesting independent evolution," the paper, published in the Proceedings B journal, states. Sperm whale coda vocalizations are "highly complex and represent one of the closest parallels to human phonology of any analyzed animal communication system," it added. [...] The new study shows that "sperm whale communication isn't just about patterns of clicks -- it involves multiple interacting layers of structure," said Mauricio Cantor, a behavioral ecologist at the Marine Mammal Institute who was not involved in the research. "With this study, we're starting to see that these signals are organized in ways we didn't fully appreciate before." The latest discovery around sperm whale speech has inched forward the possibility of someday fully understanding the creatures and even communicating with them. Project CETI has set a goal of being able to comprehend 20 different vocalized expressions, relating to actions such as diving and sleeping, within the next five years. A future where we're able to fully understand what the whales are saying and be able to have a conversation with them is "totally within our grasp," said David Gruber, founder and president of Project CETI. "We've already got a lot further than I thought we could. But it will take time, and funding. At the moment we are like a two-year-old, just saying a few words. In a few years' time, maybe we will be more like a five-year-old."

Read more of this story at Slashdot.

Image:Shutterstock実用化されたら木が足りるのかちょっと心配。太陽エネルギーの活用は、地球上で最もクリーンな発電方法のひとつ。ただ、明らかな弱点があります。日が暮れると太陽光パネルはオブジェと化します。最もエネルギーが生産される時間帯と、最もエネルギーが必要な時間帯のあいだにギャップが生じるんですよね。このギャップを埋めるために、科学者のチームが、昼間にため込んだ太陽のエネルギーを

image:JaredJones/RiceUniversity病院に行き、処方箋をもらい、薬を飲む。そのサイクルを、体の中に丸ごと組み込んでしまおうという研究が着々と進んでいます。アメリカのライス大学やノースウェスタン大学などの研究チームが開発したのは、親指ほどのサイズの生体電子インプラント。「HOBIT（HybridOxygenationBioelectronicssystemforImplan

Image:Shutterstock健康に生きるためにはまずはいい睡眠！睡眠。生きていくためには必要なものですが、十分に睡眠を取れていない人が多いものです。CentersforDiseaseControlandPreventionの2022年の調査によると、アメリカ人の成人約37％が十分な睡眠を取れていないことが判明しています。この傾向は過去10年でほとんど変わっていないそう。さらに、Gallup

Image:NASA/JoshValcarcel,EditedbyGizmodoたしかに、｢なにあれ？｣とは思うよね。NASA（アメリカ航空宇宙局）のアルテミス2は、輝かしい成功を収めて地球に帰還しました。大気圏再突入の際、オリオンカプセルの耐熱シールドは1,650度に達する高温から宇宙船と乗組員を守りましたが、着水後、宇宙飛行関係者の一部から、一見して異常な損傷のように見える箇所があると指摘され

Image:generatedatFlow物忘れが増えた？歳だから仕方ない？科学は今、そんな「諦め」を塗り替えつつあります。カリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）の研究チームが、脳の老化を進めてしまうタンパク質を特定し、さらにはその影響を「逆転させること」にも成功したと発表しました。対象はマウスの実験段階ですが、その結果があまりにも鮮明で、研究者たちも驚いているようです。論文は科学誌『N

Image:NASA先日、無事地球に帰還したアルテミスII。およそ50年ぶりに、人類は地球低軌道の向こう側を飛行しました。人類が月の向こう側を飛ぶのも初めてだし、人類が地球から最も遠くへ旅した距離も記録更新。アルテミスIIの宇宙探索は、地球人にとって新たな歴史の1ページとなりました。アルテミスIIを成功させたNASAの計画はまだまだ続きます。アルテミスII打ち上げ前の3月下旬、昨年NASA長官に就

Image:Alfred-Wegener-Institute/ChristianHaas名前は｢わらじアイランド｣で。島を隠すなら氷山のど真ん中にと言わんばかりに、衛星画像でも、実際に接近して目視しても、周囲を漂う氷山との見分けがつかなかった未踏の島を、探検隊の科学者たちが南極のウェッデル海で偶然見つけちゃったそうです。海図にも載っていない島なのだとか。氷山のような島、南極の海で見つかるアルフレー

Image:Shutterstock使わぬ絵文字にたたりなし。みなさんは、職場の同僚または上司とのやり取りで絵文字を使ったことがありますか？日本だと社内メールやコミュニケーションツール、LINEでのやり取りで絵文字やステッカー、スタンプを使う人って結構いません？今回、心理学の実験で、職場におけるやり取りで絵文字を使うと、同僚から｢仕事ができない人認定｣されるかもしれないことがわかったそうですよ。た

Image:NASAアメリカ現地時間で4月1日に打ち上げられたアルテミスIIミッション。月有人飛行ミッションアルテミス計画の一部であり、人類が地球低軌道の向こう側を旅するのはアポロ17号以来、実に半世紀ぶり。10日間の飛行ミッションで月の逆側を調査予定。アメリカ現地時間6日には月に到着（再接近）します。4人の宇宙飛行士が乗り込んだ宇宙船オリオンの窓ごしに撮影された地球の画像を、NASAが公開してい

Image:NASA/JPL-Caltech/SpaceScienceInstitute2026年2月15日の記事を編集して再掲載しています。太陽系において木星に次いで大きい、巨大なガス惑星である土星。その周囲には神秘的な環がぐるりと囲んでおり、また274にもおよぶ衛星が存在します。そんな土星の環に関する新たな研究結果が発表され、話題となっています。土星の環、2つの衛星の衝突で生まれた？今回学術誌

Image:DanPerry/PennStateUniversity稲光と一緒に雷鳴も再現されるのかな？雷って、誰もが知っている気象事象のわりに、実はビックリするくらい科学的に解明されていなかったりするんですよね。おかげで雷を伴うサンダーストームから生まれる竜巻も、詳しいことはよくわからないままです。雷を箱に閉じ込める昨年、雲のてっぺんでどのように雷が発生するかを解明したエンジニアのチームが、今度

Image:CSIROF1のピットストップくらいの速さでEVを充電できる時代が来たらすごい。物理学者のPaulDavies氏によると、実証済みの｢量子｣デバイスは、量子力学の不思議な法則を利用して、実用性を兼ね備えためざましい効果をもたらすそうです。そして、その量子革命における最新の成果が、世界初となる量子バッテリーです。まだ現時点ではプロトタイプ（試作品）ではあるものの、大きな可能性を秘めている

image:generatedatwhisk日頃から「なんで？」って思えることが大事だなぁ、と感じさせる発明。アメリカ・エネルギー省のオークリッジ国立研究所（ORNL）の研究チームが、ペットボトルや繊維などの廃棄されたポリエチレンテレフタレート（PET）を原料に、強力かつ使い直せる新しい接着剤を開発しました。木材・ガラス・金属・紙・プラスチックといった異なる素材でもくっつき、さらに水中でも極低温で

An anonymous reader quotes a report from Ars Technica: When it comes to large language model-powered tools, there are generally two broad categories of users. On one side are those who treat AI as a powerful but sometimes faulty service that needs careful human oversight and review to detect reasoning or factual flaws in responses. On the other side are those who routinely outsource their critical thinking to what they see as an all-knowing machine. Recent research goes a long way to forming a new psychological framework for that second group, which regularly engages in "cognitive surrender" to AI's seemingly authoritative answers. That research also provides some experimental examination of when and why people are willing to outsource their critical thinking to AI, and how factors like time pressure and external incentives can affect that decision. Overall, across 1,372 participants and over 9,500 individual trials, the researchers found subjects were willing to accept faulty AI reasoning a whopping 73.2 percent of the time, while only overruling it 19.7 percent of the time. The researchers say this "demonstrate[s] that people readily incorporate AI-generated outputs into their decision-making processes, often with minimal friction or skepticism." In general, "fluent, confident outputs [are treated] as epistemically authoritative, lowering the threshold for scrutiny and attenuating the meta-cognitive signals that would ordinarily route a response to deliberation," they write. These kinds of effects weren't uniform across all test subjects, though. Those who scored highly on separate measures of so-called fluid IQ were less likely to rely on the AI for help and were more likely to overrule a faulty AI when it was consulted. Those predisposed to see AI as authoritative in a survey, on the other hand, were much more likely to be led astray by faulty AI-provided answers. Despite the results, though, the researchers point out that "cognitive surrender is not inherently irrational." While relying on an LLM that's wrong half the time (as in these experiments) has obvious downsides, a "statistically superior system" could plausibly give better-than-human results in domains such as "probabilistic settings, risk assessment, or extensive data," the researchers suggest. "As reliance increases, performance tracks AI quality," the researchers write, "rising when accurate and falling when faulty, illustrating the promises of superintelligence and exposing a structural vulnerability of cognitive surrender." In other words, letting an AI do your reasoning means your reasoning is only ever going to be as good as that AI system. As always, let the prompter beware.

Read more of this story at Slashdot.

Image:QueenslandGovernment2023年5月7日の記事を編集して再掲載しています。地球上には既知のものだけで約175万種の生物がいるそうです。まだ知られていない生物も合わせると、500万～3,000万種はいるのではという説もあるほど、多様です。近年も新しい種や行動などが続々と観測されています。ピックアップしてご紹介します。＜目次＞●輪になって前転するヘビ●ポケモンな名前がつけ

image:generatedatwhisk火星で農業といえば映画『オデッセイ』が浮かぶところですが、フィクションから現実へ、一歩ずつ進化しています。ドイツ・ブレーメン大学の研究チームが、火星の砂に似た物質と微生物だけで食用植物を育てたと発表しました。研究は学術誌『ChemicalEngineeringJournal』に掲載されています。「火星の砂」で草が育つ仕組みまず、そもそも火星の土だと、農業