❌

ノーマルビュー

Slashdot Reader Builds a Photo-Verification App for iPhones

著者: EditorDavid
2026年8月9日 08:57

🤖 AI Summary

記事の概要:

長年Slashdotを読んでいるBrianFagioli氏が、iPhone用の新しいアプリ「Veridenz」を開発しリリースしました。このアプリは写真にクriptographic witnessを作成し、元画像をアップロードせずに保持します。

1. アプリはファイルをハッシュ化し、Apple Keychainで保存されている専用アイデンティティを使用して署名を行います。
2. 署名済みのハッシュはNostrリレーに公開されますが、写真自体はアプリ内に保存されます(必要であればエクスポートできます)。
3. アプリは元の画像が変更されていないかを確認します。ユーザーはNostrアカウントを必要とせず、独自の署名アイデンティティを作成します。
4. アプリページでは「キャプチャ。証明。検証」というキャッチフレーズを掲げており、「このアプリからデータを集めません」も記載されています。

これにより、写真の信頼性を保証する手段が提供されることになります。
Long-time Slashdot reader BrianFagioli is announcing that he's released a new iPhone app that creates a cryptographic witness for photos without uploading the original image. The app hashes the file, signs the hash using a dedicated identity stored in Apple Keychain, and publishes the witness to Nostr relays while keeping the photo inside the app unless the user chooses to export it. Rather than trying to determine whether a scene was genuine, the app — named Veridenz — answers a narrower question, by verifying whether a photo file matches the one that was originally witnessed. Users do not need a Nostr account because the app creates its own signing identity, keeping private documentation separate from a public Nostr profile. "The developer does not collect any data from this app," says its page in Apple's iPhone store. The app's tagline is "Capture. Prove. Verify."

Read more of this story at Slashdot.

Slashdot Reader Builds a Free Photo-Verification App for iPhones

著者: EditorDavid
2026年8月9日 08:57

🤖 AI Summary

### Slashdot読者がiPhone向け無料の写真検証アプリを開発

長年のSlashdotユーザーBrianFagioliが、アップルKeychainに保存された専用認証情報を使って写真のハッシュ値を署名し、Nostrリレーサーバーへ公開するiPhoneアプリ「Veridenz」を開発したことを発表しました。このアプリは元画像をアップロードせずに写真の検証証明書を作成します。

#### 主な特徴:
1. **ハッシュ化と署名**:ファイルからハッシュ値を生成し、Apple Keychainに保存された認証情報を使って署名します。
2. **非公開保持**:証明書はNostrリレーサーバーに公開されますが、写真はアプリ内に保存されます。ユーザーがエクスポートを選択しない限り、元の写真はアプリ外に出ません。
3. **個人情報保護**:Nostrアカウントは必要なく、アプリは独自の署名情報を生成し、プライベートドキュメンテーションと公開Nostrプロフィールを分離します。

#### ポジティブな点:
- アプリからのデータ収集は行われません。
- "Capture. Prove. Verify." というキャッチフレーズが特徴です。

このアプリは写真の元画像と一致しているかどうかを検証するためのものであり、場面が本当かどうかを判断することを目指していません。詳細は[Slashdot記事](https://apple.slashdot.org/story/26/08/08/2328239/slashdot-reader-builds-a-free-photo-verification-app-for-iphones)をご覧ください。

### 本文から引用:
184901770 story
長年のSlashdotユーザーBrianFagioliが、アップルKeychainに保存された専用認証情報を使って写真のハッシュ値を署名し、Nostrリレーサーバーへ公開するiPhoneアプリ「Veridenz」を開発したことを発表しました。このアプリは元画像をアップロードせずに写真の検証証明書を作成します。

#### リンク:
- [Veridenz公式ページ](https://apps.apple.com/app/id1594620783)
Long-time Slashdot reader BrianFagioli is announcing that he's released a new iPhone app that creates a cryptographic witness for photos without uploading the original image. The app hashes the file, signs the hash using a dedicated identity stored in Apple Keychain, and publishes the witness to Nostr relays while keeping the photo inside the app unless the user chooses to export it. Rather than trying to determine whether a scene was genuine, the app — named Veridenz — answers a narrower question, by verifying whether a photo file matches the one that was originally witnessed. Users do not need a Nostr account because the app creates its own signing identity, keeping private documentation separate from a public Nostr profile. "The developer does not collect any data from this app," says its page in Apple's iPhone store. The free app's tagline is "Capture. Prove. Verify."

Read more of this story at Slashdot.

Apple Launches Legal Challenge Against UK Demand To Access Encrypted User Data

著者: BeauHD
2026年8月5日 01:00

🤖 AI Summary

Apple がイギリス政府に対し、顧客の暗号化されたデータへのアクセスを求める要求に対する法的挑戦を行いました。これは昨年、Home Office が過去の要求を取り下げた後、約1年ぶりのことです。Appleは、独立した調査機関である Investigatory Powers Tribunal (IPT)に訴訟を起こし、イギリス政府が「技術的機能指示」(TCN)を発行する権限を挑戦しています。

TCNにより、英国当局はAppleの iCloud データへのアクセス権を要求しました。さらに、Apple は、この要求に対し、英国の Investatory Powers Act に基づく TCN の発行権限を挑戦しており、Financial Times が最初に報じました。

Apple は、そのデータ保護ツール(自体でもアクセスできない)を取り除くことで、ユーザーが悪意ある第三者やプライバシートラブルからより脆弱になることを懸念しています。また、「後門」を作ることで、すべてのデータが Apple によって取り扱われる可能性があり、これにより法律執行機関は warrants を所有すれば、そのデータを共有することになります。

Apple は、イギリス当局が発行する TCN の権限に関する質問だけでなく、そのような命令が発令される Investigatory Powers Act の堅固な保護機能と、絶対的な必要性がある場合にのみ使用されることを主張しています。
An anonymous reader quotes a report from The Guardian: Apple has launched a new legal challenge against a UK government demand to access its customers' highly encrypted data, a year after the Home Office agreed to abandon its previous request. The US tech company launched the legal complaint last month at the Investigatory Powers Tribunal (IPT), an independent court that has the power to investigate claims that the UK intelligence services have acted unlawfully. The UK government had made a second request to Apple to grant it a "back door" to encrypted iCloud data belonging to British users, according to an order issued by the court. Britain backed down on its original demand for access to data from UK and US customers last year, after a heated transatlantic tussle over encryption between London and Washington. UK authorities subsequently issued a new "technical capability notice" (TCN) to Apple that did not apply to American users. Apple is seeking to challenge the British government's powers to issue TCNs under the UK Investigatory Powers Act, according to the details of the new legal case first reported by the Financial Times. [...] The original TCN issued last year asked Apple for the right to see users' encrypted data protected by its advanced data protection (ADP) program in the event of a national security risk. Apple said the removal of the tool -- which not even it can access -- would make users more vulnerable to data breaches from bad actors and other threats to customer privacy. Creating a "back door" would also mean all data was accessible by Apple, which it could be forced to share with law enforcement possessing a warrant. As a result, Apple withdrew UK customers' access to its ADP program in January 2025. The Home Office has maintained that the Investigatory Powers Act, under which such orders are issued, contains robust safeguards and is used only when absolutely necessary.

Read more of this story at Slashdot.

❌